Pre esde:
Hned na zaciatku poviem, ze si nemyslim, ze MGU je nieco extra. Je to len jedna z technologii na stavbu domu.
Bola to moja volba. Nic viac, nic menej. Su aj ine. Podla chuti....
Zacnem od konca: Ano, so systemom MGU som spokojny.
Merna spotreba sa naozaj uvadza na rok, pre mna je to ale vykurovacia sezona. Takze 20kWh/m2/rok. Ako chcete.
Myslim, ze sa mi to podari. A to bez rekuperacie vzduchu.
O infra je toho popisaneho naozaj dost, a tiez to tu nemienim rozoberat. Ja som k infra pristupoval ako ku kazdemu inemu kureniu, nie ako ku perpeetum mobile, a vykony som prisposobil vypocitanym hodnotam bez ohladu na typ vykurovania. Infra nevysusuje tak vzduch ako priamotop. Ale lepsie raz skusit, ako citat, co napisali ini. Aj v pripade infra som ale spokojny.
Ohladom dilatacie - mozno mam ine tabulky. Rad sa necham poucit. Ale k tym pasikom. Kazda stena je samonosna, ma vlastny veniec. Pasiky si vystuzene dratmi, v podstate ZB.
Spojky - tepelne mosty su u mna ( vsetky spolu ) 0,136m2 zelezo/betonu na hrubku mura 40cm. Vplyv takehoto teplneho mosta na 200m2 muru si moze kazdy spocitat sam. Mne to ako desive nepripada. Ak je to desive, podporte to cislami. Aj tu sa necham rad poucit.
Podstatne vyssia je o kolko? 2x? 3x?. Nie som stavebnik, ktory si stavia dom svojpomocne s bratrancami a kamaratmi. Na vsetko najimam ludi. Ale konkretne:
200m2 x 900Skk (Ytong) + 100.000 robota + veniec = cca 300 000 - rozdiel je 280.000 a to nema zateplenie.
200m2 x 1450Skk (tehla ) +.... rozdiel je 180.000 a to nema zateplenie.
Ak by som zateploval, tak ubrat po 100.000 na kazdej polozke. To podstatne drahsia je pre mna ako stavebnika
v pripade Ytong asi 180 tis a v pripade tehly 80 tis. Mne to ako podstatne drahsie nepripada.
To s tymy skladbami konstrukcie podla chuti mi pripominate pana Pifka -
www.iepd.sk. Ano, podla chuti. Kolko domov postavil pan Pifka? Ja nechcem obhajovat MGU system. Len sa mi nepaci, ak tu niekto smahom ruky odsudi technologiu, a potom napise, aby si vybral podla chuti.