Laco, strašne rád by som Ti povedal že ano, ale nerád by som Ti dával falošné nádeje. Nevidel som tvoju stavbu takže radím na základe Tvojich informácii.
Písal si, že kanalizácia Ti opúšťa stavbu v hlbke -20cm. Vtedy som Ti písal, že by som radšej išiel na -50cm.
Ak prípoje dáš do steny - čo by bolo isté riešenie- dostaneš sa k tomu istému problému, že ak opustíš stavbu tak budeš nad terénom. Ak sa mýlim tak ma oprav a ja zareagujem. Zisk by bol iba vtedy, ak by si tým skrátil trasu, ale tu to asi nie je ten prípad.
Ak by sme nebrali do úvahy mrazy iba gravitáciu a funkčnosť, tak mne vychádza, že pri dome by si mal biť + 10 voči nule. Tvoje riešenie by malo opodtatnenie, ak by si prihrnul kanalizáciu, a terén dal na +20, aspoň v priestoroch kanalizácie, a vyriešil hydroizolácie vyplývajúce z dôsledku dvíhania terénu. Netuším , či je to reálne no nič múdrejšie ma nenapadá. Skús dať, ak máš ešte nejaké nové info, no na základe dostupných informácii Ti nič lepšie neviem poradiť.
Iba doplním, že sme riešili mierne podobný problém, kde vychádzalo "iba 1%" spádu. Kanalizáciu sme ukladaly s majiteľom, výšky sme merali laserom, natlkali každých 5 metrov kolíky k potrubiu ,a na ne laserom nanášali presné výšky v danom mieste. Dôkladne ukladali rúru do štrku a obsypali. A aj tak som dával záruku na prácu a nie na funkčnosť. Tam sme mali 57 cm výškový rozdiel na 54 metroch dlžky. Výsledok zistíme až o rok.