Vieš, ja som na opačnej strane barikády. Ak investor niečo chce, po poučení tomu porozumie, a napriek tomu Ťa žiada, aby si mu to tak či onak spravil, a zaplatí Ti za prácu, tak ja už vtedy moc nerozmýšlam nad Etikou, alebo správnosťou jeho rozhodnutia. Určite najlepšie sú dva výtoky, jeden vtok a jedna hadica. A už na majiteľovi záleží, kam ten koniec hadice zapojí. No zároveň treba povedať aj to že proti vetru sa jedine s rizikom dá š....
Mas pravdu, urcite zodpovednost za prevadzkovanie vodovodu po kolaudacii je na majitelovi. Zhotovitel diela by mal robit podla schvaleneho projektu a tam by sa take nieco nemalo vyskytnut, ak ano, tak je za to zodpovedny projektant - ale to sme uz vo velmi teoretickej rovine, aj ked v pripade problemu by sa v tom pravnici urcite s chutou posparali. Preto si myslim, ze nie vsetko sa da presne nalinkovat a ako si uz povedal je tu potrebny zdravy usudok investora, kde si co moze dovolit a ziadat ako to zrealizovat.
Ja nemám chuť kontaminovať verejný vodovod ale ani platiť za vodu ktorá by mala byť zadarmo ! Ale všetko bude záležeť natom aká bude voda vmojej studni. Toto je téma na ktoré je 1000 názorov a každý je iný. Záleží na majitelovi ako sa rozhodne a ako sa ktomu bude zodpovedne správať.
milan395 píše:Ja nemám chuť kontaminovať verejný vodovod ale ani platiť za vodu ktorá by mala byť zadarmo !
a preco by mala byt zadarmo ? mame studnu na pozemku ale do domu sme ju netahali prave kvoli tomu, ze som nechcel spajat verejny vodovod so studnou. ziadnym sposobom. som mozno az moc opatrny, ale predsa len, zasvinit verejny vodovod "niecim" zo studne, po tom rozhodne neprahnem.