www.oStavbe.sk

mne vadil uz pri kupe, ale musim sa priznat, nevedel som, ze naklady a byrokracia na presun/zrusenie su take ...

preco vadi, vychadza mi na stred parkoviska

pri normalnom pristupe zo strany telekomunikacii, pripadne elektrarni by uvedene nebol problem, len ich pristup mi pripomina casy komunizmu, statnych podnikov, jednoducho monopolu kde je zakaznik vela krat odsunuty na poslednu kolaj

opek píše:K pravnej stranke sa neviem vyjadrit i ked viem, ze v minulosti sa muselo strpiet osadenie stlpov na pozemku (dnes uz vo vacsine pripadov nie), cize stare stlpy sa posuvaju len na vlastne naklady a kopu starosti.
Skor ma zaujima:
1. Pred kupou ste netusili ze mate na pozemku stlp?
2. Ak Vam to nevadilo pred kupou, preco vadi teraz?

precitaj si zaciatok - a myslim si ze casi kedy si vsetci pohamali su davno prec takze ja nevidim jediny dovod trpiet susedove obecne atd pripojky na mojom pozemku - podotykam nedostal som to zadarmo musel som to kupit.

tiez by ste si nekupili auto stym ze ked sused alebo niekto iny bude potrebovat tak si ho moze hocikedy poziciat a uzivat na vase naklady

asi tolko

Ak mozem poradit z vlastnej profesionalnej skusenosti:

1) zisti koho su
2) chod za najblizsim sefom co ma danu oblast na starosti (napriklad prevadzkova sprava a tak)
3) prid slusne a skus sa popytat na dane vedenie, ci sa nechysta rekonstrukcia a tak...proste trosku naznacit ze ci by nebolo mozne s tym daco spravit. Vacsinou su to ludia - technici, s ktorym sa da najst rozumna rec a kedze kazdy rok sa robia dake rekonstrukcie, moze sa to operativne nazvat opravou.


Nehladaj ziadnych vysokych nadriadenych, ziadne infolinky, tam budes hned "vyriesieny" paragrafom.

PS: K ustave, opakujem, TVOJE sukromne zaujmy ani podla ustavy NEMOZU byt nadradene celospolocenskemu zaujmu a potrebam obcanov statu. Treba tu ustavu lepsie citat.
Urcite tam nic taketo nevytahuj, poslu ta rychlo het.
Keby to bola pravda, to by napriklad pritiahnute za vlasy znamenalo, ze si kupim 1 meter siroky pas okolo Mochoviec a nariadim ich vypnutie, pretoze nechcem aby cez MOJ pozemok sli droty?
Keby to tak bolo, tak nejaky aktivista zeleneho mieru by to uz davno urobil
Proste nezijeme tu sami, ustava chrani vsetkych, nie len jedneho konkretneho jednotlivca.

Pod pojmom rozumna rec som sa, zial, stretol iba s vysoko korupcnym prostredim , kde sa za protisluzbu dostane do planu oprav na prislusny rok aj zakopanie kablov pod zem.

tienik píše:PS: K ustave, opakujem, TVOJE sukromne zaujmy ani podla ustavy NEMOZU byt nadradene celospolocenskemu zaujmu a potrebam obcanov statu. Treba tu ustavu lepsie citat.

hamuuuuuuuuuuj, nepises pravdu. ak si vsimnes diskusiu, odpovedal som na otazku "to mi mozu postavit pred oknom stlp?". cize moja odpoved sa netykala uz postavenych stavieb.

a mimochodom, na jednotlivcovi tento stat stoji. takze, nedotknutelnost sukromneho vlastnictva MUSI byt nadradena celospolocenskemu zaujmu. pred 89. rokom to bolo trochu inak, ale vtedy sukromne vlastnictvo prakticky neexistovalo a cely system bol postaveny na hlavu (a odtial pochadzaju take myslienky ako mas ty). ale to uz je znacne off-topic.

aby som napisal aj nieco k veci - ak niekto niekomu chce nieco kopat cez dvor, pripadne tam nieco postavit, moze sa ohanat predpismi akymi chce, ustava plati a ak sa nedohodne s vlastnikom pozemku, moze ist handry fajcit.

ak uz niekde nieco stoji, odstranit sa to zvycajne da. ale bud po veeeelmi dobrom podla tienikovho navodu, alebo si to zaplatit. samozrejme, mam na mysli stlpy, stlpiky a nieco podobne. nie hotove stavby.

svrcek píše:
precitaj si zaciatok - a myslim si ze casi kedy si vsetci pohamali su davno prec takze ja nevidim jediny dovod trpiet susedove obecne atd pripojky na mojom pozemku - podotykam nedostal som to zadarmo musel som to kupit.

tiez by ste si nekupili auto stym ze ked sused alebo niekto iny bude potrebovat tak si ho moze hocikedy poziciat a uzivat na vase naklady

asi tolko

- Ludia si pomahaju i nadalej, aspon ja zijem v takom prostredi... ale to je tema o inom
- Vy ste to kupili s tymi stlpami, nepredpokladam, ze vas oklamali, mal som pocit, ze ste si mysleli, ze vam konci pozemok pred stlpmi, po zamerani ste ich dostali ako "bonus"... Kludne ste si mihli spravit plot pred nimi a tvarit sa, ze nie su na vasom pozemku (tak ako to asi bolo doteraz).
- Ked pred zameranim vas to nehnevalo, preco vas to hneva teraz?

ja som to pochopil tak ze pri kupe pozemku ktory bol oploteny si si myslel ze pozemok je po plot. Neskor si zistil ze pozemok mas aj za plotom kde su stlpy. Neviem aky velky je ten pozemok za plotom ale ak nie moc a tebe staci pozemok pred plotom (co by mal lebo ked si ho kupoval vedel si len o nom) tak mozno staci ist tam kde ti povedali ze musis teren pod nim upravovat a dohodnut sa aby to bolo tak ako doteraz. Cize pozemok kde su stlpy budu aj nadalej upravovat oni a ty si budes uzivat svoj pozemok pred plotom.
Ak je ten pozemok velky a ty ho chces vyuzivat a dat z neho stlpy prec tak to bude asi na dlhe lakte.

opek píše:

svrcek píše:
precitaj si zaciatok - a myslim si ze casi kedy si vsetci pohamali su davno prec takze ja nevidim jediny dovod trpiet susedove obecne atd pripojky na mojom pozemku - podotykam nedostal som to zadarmo musel som to kupit.

tiez by ste si nekupili auto stym ze ked sused alebo niekto iny bude potrebovat tak si ho moze hocikedy poziciat a uzivat na vase naklady

asi tolko

- Ludia si pomahaju i nadalej, aspon ja zijem v takom prostredi... ale to je tema o inom
- Vy ste to kupili s tymi stlpami, nepredpokladam, ze vas oklamali, mal som pocit, ze ste si mysleli, ze vam konci pozemok pred stlpmi, po zamerani ste ich dostali ako "bonus"... Kludne ste si mihli spravit plot pred nimi a tvarit sa, ze nie su na vasom pozemku (tak ako to asi bolo doteraz).
- Ked pred zameranim vas to nehnevalo, preco vas to hneva teraz?

no keby to bolo 2-3 metre tak serem nato ale + cca 300m2

ziletka píše:Ak je ten pozemok velky a ty ho chces vyuzivat a dat z neho stlpy prec tak to bude asi na dlhe lakte.

presne tak

deko píše:

tienik píše:PS: K ustave, opakujem, TVOJE sukromne zaujmy ani podla ustavy NEMOZU byt nadradene celospolocenskemu zaujmu a potrebam obcanov statu. Treba tu ustavu lepsie citat.

hamuuuuuuuuuuj, nepises pravdu. ak si vsimnes diskusiu, odpovedal som na otazku "to mi mozu postavit pred oknom stlp?". cize moja odpoved sa netykala uz postavenych stavieb.

a mimochodom, na jednotlivcovi tento stat stoji. takze, nedotknutelnost sukromneho vlastnictva MUSI byt nadradena celospolocenskemu zaujmu. pred 89. rokom to bolo trochu inak, ale vtedy sukromne vlastnictvo prakticky neexistovalo a cely system bol postaveny na hlavu (a odtial pochadzaju take myslienky ako mas ty). ale to uz je znacne off-topic.

aby som napisal aj nieco k veci - ak niekto niekomu chce nieco kopat cez dvor, pripadne tam nieco postavit, moze sa ohanat predpismi akymi chce, ustava plati a ak sa nedohodne s vlastnikom pozemku, moze ist handry fajcit.

ak uz niekde nieco stoji, odstranit sa to zvycajne da. ale bud po veeeelmi dobrom podla tienikovho navodu, alebo si to zaplatit. samozrejme, mam na mysli stlpy, stlpiky a nieco podobne. nie hotove stavby.

Skusim to inac,

ak by nastala situacia, ze na stavbu podperneho bodu vedenia je JEDINE vhodne miesto pred tvojim oknom, tak ver tomu ze tam ten podperak stat bude, mozes sa ohanat cim chces. Samozrejme ze to nerobi nikto narocky, kym su ine moznosti. A prosim Ta netahaj sem 89 a podobne halusky. Pohybujem sa v tejto oblasti a bohuzial s takymito vecami obcas aj pracujem, tak viem ako to chodi aj dnes. A to tom presne hovori aj ta ustava, ako by to bolo JEDINE vhodne miesto, nemoze tvoj nesuhlas pripravit o energiu dalsich x ludi.

PS: a mas premyslene co by bolo, keby pod tvojim pozemkom nasli ropu?

tienik píše:ak by nastala situacia, ze na stavbu podperneho bodu vedenia je JEDINE vhodne miesto pred tvojim oknom, tak ver tomu ze tam ten podperak stat bude, mozes sa ohanat cim chces. Samozrejme ze to nerobi nikto narocky, kym su ine moznosti. A prosim Ta netahaj sem 89 a podobne halusky. Pohybujem sa v tejto oblasti a bohuzial s takymito vecami obcas aj pracujem, tak viem ako to chodi aj dnes. A to tom presne hovori aj ta ustava, ako by to bolo JEDINE vhodne miesto, nemoze tvoj nesuhlas pripravit o energiu dalsich x ludi.

jasne, postavia ho tam. tym ale porusia moje zakladne ustavne pravo na nedotknutelny majetok. ja ich zazalujem a dostanem krasne odskodne, pripadne sud prikaze aby som dostal adekvatny nahradny pozemok nedaleko mojho od slov. pozemkoveho fondu.

mimochodom, neplet sem prosim nejake parstohektarove polia, kde vznikne postavenim 440 kV podperaka skoda asi tak 5 eur a sukromne pozemky pri rodinnych domoch, na ktore sa podperak akosik postavit nemoze, lebo ochranne pasmo

tienik píše:PS: a mas premyslene co by bolo, keby pod tvojim pozemkom nasli ropu?

davam sekundovu vypoved a tesim sa na to, ze uz nikdy v zivote NEMUSIM pracovat, lebo hodnota pozemku stupne niekolkotisic nasobne samozrejme mi je jasne, ze neziskam pravo na tu ropu iba preto, lebo vlastnim pozemok. vlastnil by ju totiz stat

tak riesili sme 0,4kV vedenie, tusim nie 400 kV
a kludne mozes dalej verit tomu ze zazalujes a budu platit az sa bude prasit. Ja sa zas budem drzat svojich praktickych skusenosti a bude klud.
Kazdy nech si z tohot vlakna vyberie co potrebuje