www.oStavbe.sk

deko píše:
z akeho kontextu? precitaj si po sebe prispevok, na ktory som reagoval, a napis, kde si pisal ze sa ma poklepavat.

mimochodom, ten typek co postavil NED za 6 mesiacov tiez pouzival metodu "poviem A a nepoviem B"... a vydatne...

nehovoriac o tom, ze na povrchu betonu mozno vznikne krasna vrstva. ale vnutri tie hniezda ostanu. takze, dalsia vec co mi pripomina "typka ktory postavil NED za 6 mesiacov"...

Toto som pisal: "Preklady, vence? Nie su nejake uzke a vysoke. Maly objem betonu, nebezpecenstvo previbrovania. Podla mna postacuje poklepavanie po salungu."
Ked poklepavas po salungu napr. pri prekladoch, tak otrasmi sposobujes rovnomerne roztecenie betonu v celom objeme a nie iba napovrchu, tesne vedla salungu. Samozrejme nestaci po tom klepnut 2-3x, potom sa naozaj moze stat, ze beton bude zhutneny iba po okrajoch. Dolezite je pouzit aj spravnu hustotu betonu. RTG sksusky betonu som nerobil, takze ti neviem dokazat, ze hniezda vo vnutri objemu betonu nemam. Takisto ako ty nevies dokazat, ze tam tie hniezda su.

MiroM píše:RTG sksusky betonu som nerobil, takze ti neviem dokazat, ze hniezda vo vnutri objemu betonu nemam. Takisto ako ty nevies dokazat, ze tam tie hniezda su.

s tym samozrejme treba suhlasit. lenze - neplatia aj v tomto pripade tvoje slova z vlakna o SDK - "tu neexistuje polovicata praca"? osobne by som si trufol tvrdit, ze napravat staticke chyby je ovela narocnejsie ako napravat nedostatocne utesnenu parozabranu pri SDK. takze moj osobny nazor je, ze pri vencoch a prekladoch by ludia mali hrat na istotu a radsej (s rozumom) vibrovat ako riskovat ze niekde bude vzduchova bublina.

samozrejme, v pripade ze niekto ma naozaj kvalitne zamiesany beton a do prekladov/vencov ho nalial s rozumom, riziko vzniku hniezd sa este viac znizuje. lenze - preco ho s vibratorom nezmensit na minimum? aj clovek je tvor omylny, okolnosti mozu byt rozne a osobne preferujem hru na istotu ako "snad to bude ok"

S týmto príspevkom autora deko súhlasili - 2

dalco, stevo79

teda neviem ako sa kde muruje, ale napríklad pri betónovaní venca som vibrátor mal a napríklad pri DT 30 som donútil tých mojich minulých používať kus dosky na štuchanie betónu a krásne bolo vidieť ako betón zmenšoval objem.
asi bežná prax murárov je betón naliať a zahladiť lyžicou.

deko píše:
s tym samozrejme treba suhlasit. lenze - neplatia aj v tomto pripade tvoje slova z vlakna o SDK - "tu neexistuje polovicata praca"? osobne by som si trufol tvrdit, ze napravat staticke chyby je ovela narocnejsie ako napravat nedostatocne utesnenu parozabranu pri SDK. takze moj osobny nazor je, ze pri vencoch a prekladoch by ludia mali hrat na istotu a radsej (s rozumom) vibrovat ako riskovat ze niekde bude vzduchova bublina.

samozrejme, v pripade ze niekto ma naozaj kvalitne zamiesany beton a do prekladov/vencov ho nalial s rozumom, riziko vzniku hniezd sa este viac znizuje. lenze - preco ho s vibratorom nezmensit na minimum? aj clovek je tvor omylny, okolnosti mozu byt rozne a osobne preferujem hru na istotu ako "snad to bude ok"

To, ze som pouzil kvalitny beton a intezivne som poklepavanim zhutnil beton je polovicate riesenie? Prave u tychto malych objemov je vysoke riziko previbrovania. A taky previbrovany beton, ked kamene su separovane kdesi v spodnej casti pri vystuzi, ma OMNOHO nizsiu pevnost ako spravne zhutneny beton, co by aj jednoduchym poklepavanim. Ak stavebnik si trufa a vie spravne vibrovat,a vie zohnat vibrator, nech sa paci. Uz sa ale opakujem, pri laickom pouziti je nebezpecie pomerne velke. Uz k teme nemam viacej co povedat.