..., nechapem, preco neakceptujes to, co som dal vyssie? Je tam tabulka s jasnym grafom, kde vychadzam zo svojich aktualnych, skutocnych prevadzkovych udajov a skutocnych cien. Oproti elektrokotlu dosiahne moje konkretne riesenie TC vzduch voda rovnaku uroven investicnych+prevadzkovych nakladov po piatich rokoch. To znamena, ze po piatich rokoch sa TC oplaca viac.
Mozes si do tej tabulky dosadit vlastne data (do zelenych policok) a v dalskej karte na grafe uvidis, kedy (a ci vobec) sa ti TC oplati. BTW voda-voda je podla mojho nazoru napriek vyssiemu faktoru nedobre riesenie, zbytocne technicky komplikovane, drahe a rizikove. Vzduch-voda nie je idealne, ale pragmaticky najvyhodnejsie riesenie. Dalej, s plynom navratnost TC nema zmysel porovnavat. Ja som urobil politicke rozhodnutie nemat v dome plyn, lebo nechcem, ale ak ma clovek plyn a nevadi mu to, tak by som siel urcite do kvalitneho kondenzacneho kotla.
Este jedna vec, mozno skor pre Joja23 - presne ako hovori ... dolezitou polozkou je ohrev TUV, a tu je na zvazenie ci neohrievat TUV lokalne, malymi zasobnikovymi ohrievacmi priamo pri odbernych miestach. Usetris na rozvode vody (staci studena) a nemas tepelne staty v potrubiach.