www.oStavbe.sk

No ved sa hned nesrd, ked budete lepsie spavat s poziarnym projektom, ok. Ja budem dobre spavat aj bez...

MartinH píše:
Su tam nejake vypocty unikovych ciest so zaverom, ze vsetko je OK, potom je dom rozdeleny na tri useky (garaz, suteren a zvysok) a nakoniec tam je napisane, ze medzi usekmi musia byt protipoziarne dvere a utesnenia otvorov na rozvody.

Aby som to zakoncil navratom k teme - spravim vsetko potrebne pre bezpecnost mojej rodiny, ale v tomto jednom bode vobec nechapem logiku a vyznam naprojektovaneho opatrenia. Nebola by to prva ani posledna chyba v nejakom projekte. Skusim kontaktovat toho poziarneho technika, ak najdem nejaky kontakt.

z projektov ktore poznam.
Rozdelenie poziarnych usekov vychadza jednak z pevnych predpisov (dom a garaz napriklad) ale aj z vypoctu poziarneho zatazenia. To je v jednoduchosti povedane mnozstvo horlavej latky v kg na meter stvorcovy. Nie som hasic, ale co nam rataju tak viem ze ak tam prekoname dake cislo tak nastupuju poziarne uzavery a vsetky tie "tanecky" okolo toho.

Nepoznam tvoj dom, ale nemas v suterene planovane cosi take horlavejsie, napr. drevo, alebo tak? Hasici do dost riadne rataju - teda ak projekt nie je odflaknuty, takze niekde v nom by si mal najst aj vysledky vypoctu ktore na tu potrebu rozdelenia jednoznacne ukazuju.

Durko73 píše:No ved sa hned nesrd, ked budete lepsie spavat s poziarnym projektom, ok. Ja budem dobre spavat aj bez...

ja sa nesrdim, ale nemam rad zlahcovanie v takychto v principe zivotne dolezitych veciach.
Mozno za to moze moja profesia, ale som viac nez citlivy na slova typu "a to naoco bude, to sa nikdy nestane..."
Proste povazujem bezpecnost za dolezitu vec. Ja sa viem postrat o bezpecnost elektriky a su zas ludia co sa vedia postarat o tu poziarnu. Tak preco ich spochybnovat?

Ani ty, ani ja ten dom nepozname, ani toho projektanta. Tak nesud dopredu to co si nevies overit.

A v principe, ako si dostal stavebko ak si nemal v PSP riesenu poziarnu bezpecnost stavby?

Este pre info, ja mam uz v dome pripravene miesto na dva hasiace pristroje - zicher je zicher

tienik píše:z projektov ktore poznam.
Rozdelenie poziarnych usekov vychadza jednak z pevnych predpisov (dom a garaz napriklad) ale aj z vypoctu poziarneho zatazenia. To je v jednoduchosti povedane mnozstvo horlavej latky v kg na meter stvorcovy. Nie som hasic, ale co nam rataju tak viem ze ak tam prekoname dake cislo tak nastupuju poziarne uzavery a vsetky tie "tanecky" okolo toho.

Nepoznam tvoj dom, ale nemas v suterene planovane cosi take horlavejsie, napr. drevo, alebo tak? Hasici do dost riadne rataju - teda ak projekt nie je odflaknuty, takze niekde v nom by si mal najst aj vysledky vypoctu ktore na tu potrebu rozdelenia jednoznacne ukazuju.

Ja som nasiel vyhlasku, na ktoru sa projekt odvolava, zaujimava cast je tato:
Príloha č. 1k vyhláške č. 94/2004 Z. z.
ZOZNAM PRIESTOROV, KTORÉ MUSIA TVORIŤ SAMOSTATNÉ POŽIARNE ÚSEKY
1. Vo všetkých stavbách
a) chránené únikové cesty,
b) evakuačné a požiarne výťahy,
c) výťahové šachty, káblové šachty a kanály,
d) inštalačné šachty a kanály,
e) šachty na zhadzovanie odpadkov vrátane priestorov, v ktorých sa odpadky zhromažďujú,
f) strojovne výťahov v stavbách s požiarnou výškou viac ako 22,5 m,
g) strojovne vzduchotechniky,
h) dozorné alebo riadiace centrá technologických procesov vo výrobných stavbách, ak majú pôdorysnú plochu väčšiu ako 100 m2,
i) kotolne s výkonom viac ako 100 kW,
j) rozvodne elektrického prúdu, ak majú pôdorysnú plochu väčšiu ako 100 m2.
Ak priestory podľa písmen c) až g) slúžia iba jednému požiarnemu úseku, môžu byť jeho súčasťou.


Mam tam rekuperator podla bodu g), ale podla poslednej vety ho netreba odclenit. Takze dovod som nenasiel.

Posudok poziarnej bezpecnosti stavby treba na verejne budovy, nie rodinne domy, aspon u nas v Ziline...U vas je to ine?

Povinnosťou právnickej osoby, fyzickej osoby-podnikateľa je aj pri jednoduchých a drobných stavbách zabezpečiť podľa § 4 písm. k) a § 14 ods.1 písm. a) zákona, pri ich uskutočňovaní, užívaní, ako aj pri zmene v užívaní, riešenie a dodržiavanie požiadaviek na protipožiarnu bezpečnosť stavby. Splnenie uvedenej povinnosti si právnická osoba, fyzická osoba-podnikateľ zabezpečí prostredníctvom špecialistu požiarnej ochrany, čo vyplýva z § 9 ods.3 písm. a) zákona.

V jednej casti zakona pisu, ze vsetky aj drobne stavby potrebuju projekt PB a v usmerneni je toto...Tak neviem...

ja som mal PP aj na RD
co som hovoril z hasicom, projekt je rovnaky aj pre firmy, aj pre mna.
Rozdiel je v tom, ze firme podla zakona napise napr. ze tam MUSI mat x hasiacich pristrojov.
Mne ako obycajnej osobe pise ODPORUCAM x hasiacich pristrojov.

MartinH píše:Ja som nasiel vyhlasku, na ktoru sa projekt odvolava, zaujimava cast je tato:
Príloha č. 1k vyhláške č. 94/2004 Z. z.
ZOZNAM PRIESTOROV, KTORÉ MUSIA TVORIŤ SAMOSTATNÉ POŽIARNE ÚSEKY
1. Vo všetkých stavbách
a) chránené únikové cesty,
b) evakuačné a požiarne výťahy,
c) výťahové šachty, káblové šachty a kanály,
d) inštalačné šachty a kanály,
e) šachty na zhadzovanie odpadkov vrátane priestorov, v ktorých sa odpadky zhromažďujú,
f) strojovne výťahov v stavbách s požiarnou výškou viac ako 22,5 m,
g) strojovne vzduchotechniky,
h) dozorné alebo riadiace centrá technologických procesov vo výrobných stavbách, ak majú pôdorysnú plochu väčšiu ako 100 m2,
i) kotolne s výkonom viac ako 100 kW,
j) rozvodne elektrického prúdu, ak majú pôdorysnú plochu väčšiu ako 100 m2.
Ak priestory podľa písmen c) až g) slúžia iba jednému požiarnemu úseku, môžu byť jeho súčasťou.


Mam tam rekuperator podla bodu g), ale podla poslednej vety ho netreba odclenit. Takze dovod som nenasiel.

fakt presne neviem, podla tych bodov nemusis, ale stale je tam mozny ten vysledok vypoctu. Je tam cosi?

tienik píše:fakt presne neviem, podla tych bodov nemusis, ale stale je tam mozny ten vysledok vypoctu. Je tam cosi?

Ani nie.

aj keď je Durko uštipačný, má pravdu. Požiarne úseky sa riešia podľa prostredia a záťaže, plocha domu väčšinou neprekročí úsek. Ak niekto dá na kotolňu s tep. čerpadlom protipožiarne dvere, mal by priložiť aj komisionálny zápis o určení prostredia a záťaže. Takže neviem.

dodatok: vo vyhl. 94/2004 sa hovorí o stavbách, rod. dom je jednoduchá stavba.Stav. zákon pozná drobnú stavbu /do 50m2/ jednoduchú/do 300m2/ a stavbu.

medzi garazou a obytnymi priestormi musia byt protipoziarne dvere. Na to pindala aj mne pri kolaudacii, ale nakoniec mi povedala, ze mi nebude robit problemy a dala mi do zapisu - bez pripomienok.

Projekt mam invidualny a tieto protipoziarne ize tam nemam. Samozrejme ze mi vidali SP. Tiez mam garaz pricapenu k domu a v projekte ani zmienky ze by mali byt dvere protipoziarne.
Pri montazi dveri mi montaznik vravel, ze zvyknu to ludia robit tak ze pred kolaudaciou tie dvere zamaskuju SDK.
Asi rysknem a necham to tak, kedze mam celkom milu tetu na SU alebo mi zostava garaz zmenit na sklad

jan45 píše:aj keď je Durko uštipačný, má pravdu. Požiarne úseky sa riešia podľa prostredia a záťaže, plocha domu väčšinou neprekročí úsek. Ak niekto dá na kotolňu s tep. čerpadlom protipožiarne dvere, mal by priložiť aj komisionálny zápis o určení prostredia a záťaže. Takže neviem.

komisia urcuje prostredie - z hladiska vplyvu na elektricke zariadenia, v tom nie je nic o zatazi. Ta ako mi je zname sa pocita.
A tu nejde o plochu, ide o to, ze garaz a dom su samostatne poziarne useky, bez vynimky.

V tomto plne suhlasim s Durkom73. Poziarny projekt pre RD nikto po mne nechcel, ani som ho nemal. Napriek tomu som uvazoval o protipoziarnych dverach medzi garazou a domom. Ked som sa na to pri vybere interierovych dveri v roznych firmach pytal, tak vsetci pozerali na mna ako na zjavenie. Ze do RD to zatial este nedavali. A pritom isli proti sebe, kedze protipoziarne su kapanek drahsie. Nakoniec som ich nedal,najma po tom , ked som videl odlisnosti medzi protipoziarnymi a "obycajnymi" interierovymi dverami. Medzi garazou mam schodisko, dom je oddeleny dvoma interierovymi dverami, v garazi mam hasiaci pristroj. Myslim, ze pre bezpecnost rodiny som spravil dost. protipoziarne dvere by to podla mojho nazoru uz velmi nezlepsili.
Ked uz sme pri tych usekoch. Podla vsetkeho aj povalovy priestor je iny poziarny usek. Takze by bolo nutne dat na povalu aj protipoziarne sklapacie schody a tie sa pohybuju naozaj cenovo niekde inde oproti beznych schodom. Ale kto chce lepsie spavat a mysli si, ze je v bezpeci, nech si da tie predrazene protipoziarne paskvily. Ale nutne su potom aj tabulky nudzovy vychod, unikova cesta a pod.
Mam bratranca poziarneho technika, mozem to s nim presne odkonzulktovat a dam sem potom jeho nazor.