od fabka2004 » Pia 04. Feb 2011 14:29:45
Ak sa to dnes vyraba, tak je to aj dnes skodlive, priklad benzen, o nom bolo zname ze je skodlivy, avsak za rakovinotvorny bol vyhlaseny az ked sa za neho nasla nahrada pri jeho aplikaciach, ale jeho zavadnost bola znama uz vtedy … Co satyka EPS ci vaty a pod, tak tam su zname jeho vlastnosti aj ucinky (nemylit si karcinogenitu vynilbenzenu ako monomeru s neskodnostou jeho polymeru, nechcem tu rozoberat ani udajnu degradaciu EPS po XY rokoch, kde kto zivy rozne famy), som chemik mam teoreticke znalosti, vedomosti a aj prakticke skusenosti aj s nanotechnologiou … samozrejme ze su dnes (uz vcera boli) zname rozne tepelne izolanty, podobne ako sa pouzivaju v raketovych stitoch, specialne natery, gely a tkaniny kde odolavaju extremnym podmienkam a pod, avsak ani zajtra nedojde k ich masovemu rozsireniu a to z cenovych dovodov. Tieto materialy nenahradia EPS ani min vlnu ani o 50r, ptretoze ich cena je astronomicka v porovnani s beznymi izolantami, ved su uz zname tkaniny kde pri hrubke zopar mm maju obrovsky tepelny odpor, avsak ich cena je tiez astronomicka, suroviny na vyrobu EPS alebo sklenenej ci kamenej vlny su dostatocne a technologia vyroby EPS je dlhodobo znama a uplne jednoducha, polystyren je neskodny, ved si uvedomte ze sa na jeho tacky balia masove vyrobky, pijete mnohokrat caj, kavu ci rozne ine napoje z polystyrenovych poharikov a pod, vratim sa vsak k novym technologiam. Pri dnesnych cenach energii zdroji surovin a technologickom rozvoji nic zavratneho dalsich 50r necakajte. Jedine co sa bude diat je ze sa budu stavat tensie nosne steny (pripadne az piliere) a mur budu tvorit bloky (stavebnicove dielce) EPS, pripadne vlny ci uz ovcej ci kamennej, pripadne materialy podobne slame resp v specifickych pripadoch PUR peny ci vakuove panely, do popredia sa bude predierat rozne vyuzitie zemnych registrov ci tepelnych cerpadiel, Trombeho steny a pod.
Nikdy nebolo a ani nikdy nebude vyhodne mat siroky nosny (nenosny) mur ci murivo a cakat na kozmicke technologie tepelnych izolacii, dnes nikto na tieto domy nedava izolaciu, jednodyuchsie je dany dom zburat a postavit novy vyjde to lacnejsie ako investicne tak prevadzkovo, domy sa budu projektovat taka by sa maximalne vyuzivalo slnko (je zadarmo) minimalizovali sa tepelne mosty a jednoduche zariadenia ako rekuperator, zemny register, solar ci fotovoltaika budu standardom, otazka je kde bude vyvoj rychjesi, kde sa zvysi efektivita.
este by som sa vratil k poznamke o tom ze postavim dom zo 44 tehly a par rokov pockam ake budu spotreby, takto sa stavalo 100r dozadu, dnes uz vieme presne povedat a kazdy stredoskolak vie spocitatjednoduchu energeticku narocnost objektu, takze doba kedy sa stavalo sposobom dam siroke nemosne a zle izolujuce murovo bude nastastie (pre nich) prec … dnes uz nik nepolemizuje ci je lepsie mat siroke murivo bez EPS, pripadne menej siroke murivo s obligatnou patkou ci patnaskou EPS, dnes uz drviva vacsina ludi (snad) pochopila ze najlacnejsie je mat co najtensiu nosnu stenu a najhrubsiu tepelnu izolaciu. A spocitali ste niekedy kolko priestoru zaberie v beznom RD taky 50cm mur versus 25cm nosny mur ? dojdete k peknym cislam, az zistite kolko metrov stvorcovych ste si zastavali navyse a za ake peniaze.
Jedine co sa v stavebnictve za poslednych 50r nic nezmenilo je technologia murovania, ved tak ako dnes murujeme sme murovali aj pred 50r, zmenila sa akurat malta na lepidlo, presnost tvarnic a pod, ale technologia murovania ostala rovnaka, v budnosti sa budu vyrabat prefabrikaty, tj, vacsie bloky o roznych rozmeroch a to vratane stavebnych otvorov, budu svojim sposobom standardizovane, na pozemok mich donesie auto, postavi ich zeriavnik podla planu za jeden den a bude to lacnejsie, ale kym to pride, tak na trh pridu este tehly s vacsou hrubkou a lepsimi telenoizolacnymi vlastnostami, hrubka bude 50-60cm, a po tomto obdobi uz bude vacsina ludi stavat steny 12cm zo “zelezo-betonu” a lepit EPS a potompride doba, kedy sa budu robit skelety na sposob drevodomov z pilierov (kvazi na baze uhlikovych vlaken, ci materialom podobnym ako mame kosti a teda povedzme hydroxyapatitom), okna dnes su trojskla, neskor pribudnu stvorskla, kedze Argon je este lacny a Krypton je drahy, tak sa vyvoj bude uberat roznymi pokoveniami skiel, ich orientaciou a pod, a potom nastupia miesto skla prve plasty, kde svoje uplatenie najdu aj ako sucast fasady a pod, ale to sme uz hodne daleko, uz to nebudu okna to uz budu plasty sucastou steny kde tepelny odpor “okna” bude povedzme polovicny ako tepelny odpor steny ale za to patnasobne lepsi ako tepelny odpor sucasnych okien, uvedomme si ako dlho su zname TČ su to destiaky rokov, takisto aj mensie jadrove reaktory a este niekolko desiatok rokov potrva kym sa ich ceny znizia (resp kym sa zvysia ceny klasickych zdrojov energie) a technologia ich vyrobi sa zekonomizuje.
Je naivne mysliet si ze clovek postavi stenu 30cm z tehly a v budcnosti na to nalepi kozmicku technologiu a bude mat kozmicky tepelny odpor, toto je z rise fantazie z kozmu a tomu odpoveda aj cena a zmyslanie takychto stavebnikov. Je naivne mysliet si ze o 15r kozmicka technologia vyriesi dnesne problem so zateplenim … buducnost za vas nevyriesi problemy dneska
Inac dnes je ta doba kedy mame v porovnani s minulostou kozmicke materialy, ved stare murovacie materialy mali taky tepelny odpor ze ma dosiahnutie R=1 ste potrebovali mur o sirke 70 az 140cm!!!, uz vcera prisli a dnes z nich este stale staviate superizolacne tehly ktore maju R=2 ci dokonca az 4 a to pri hrubkach od 25cm do 50cm, a dnes mame aj izolacie v podobe EPS ci vaty kde R=1 dosiahnete uz pri 4cm, a co sa zmenilo? Velmi malo, zmyslanie ludi este nie, na to musi prist kriza v podobe zvysenia ceny energii, aby to ludi prinutilo mysliet ekonomicky, pretoze ak by ludia ekenomicky premyslali tak by tu drviva vacsina diskusii o tom ci staci 12 ci 15cm EPS nebola, tiez ani diskusie ci je lepsie hrubsia tehla ci tensia so zateplenim a pod, dnes by sa riesili detaily riesenia tepelnych mostov, vyuzitia trombeho stein, avsak nastastie dnes su uz standardizovane detaily tepelnych mostov popisane v knihach dostupnych pre siroku laicu verejnost.
Vyhrava jedine stavnik ktory uz vcera myslel na to ako dnes postavi a zajtra len dokupi ci nainstaluje lacne TC, (solar ci fotovoltaiku a pod) a bude si uzivat tepelnu pohodu za minimalnych vstupnych a prevadzkovych nakladov a co vyhrava? … tepelnu pohodu az tepelny komfort s minimom nakladov
- S týmto príspevkom autora fabka2004 súhlasili - 3
- deko, Londoner, miskin