Ku zvyseniu o jeden rad sa vyjadrili uz ostatni, mozno len maly doplnok, ak je veniec "preruseny" dverami alebo hocicim inym tak to nie je plnohodnotny veniec, ten musi ist hore nad preklad alebo byt sucastou prekladu. T.j. veniec znamena dookola. Casto sa tu zacinaju objavovat "zlepsovaky" typu: tu to prerusime a dokonca "domurujeme az po krove".
Par poznamok z ineho konca.
Na zaciatku podotykam, ze uvedene projektove vykresy su jedny z tych lepsich, bez srandy.
Je tu snaha o zvysenie krovu aby bolo mozne viac zateplit pod strechou. Ale je tu par ale.
Podla vykresu nebude dom zvonka zateplovany. T.j. snaha o nizsie straty cez strechu bude eliminovana stratami cez tepelne mosty a cez obvodove murivo.
Ak bude zateplovane aj obvodove murivo, bolo by vhodne prekreslit vykres daneho krovu inac budu vyhodene peniaze naviac a zbytocne.
Nezuvisle posnamky ku krovu:
- dvojite vrcholove kliestiny. Bohuzial, tato moda sa rozsiruje coraz viac ako rakovina. Spoj krokiev to velmi nevystuzi, t.j. nema ziadne opodstatnenie. Staci si uvedomit ako je namahany vrcholovy spoj a kazdy pride na to, ze je to vyhadzovanie , penazi, casu a prace. Doporucujem pouzit vrcholovu fosnu na pozdlzne stuzenie vrcholu krovu. Menej dreva a vacsi uzitok. Ak budete mat uvedene kliestiny, mozno az dokonca dvojite, pri pohybe v tomto Acku si na to spomeniete, obita hlava
.
- priznane vonkajsie krokvy. Presah tatranu je maly, krokvy nebudu dostatocne chranene pred slahanim vetra, nutna castejsia udrzba.
- nelogicky rozmer lat a kontralat. Jedna z vyhod priznaneho krovu je stihla elegancia strechy. Podla vykresu budu pouzite laty 5 x 5, co znamena, ze stit bude mat vysku 5 + 5 +1,5 = 11,5 cm plus krytina. T.j. stitova doska bude musiet byt poriadne hruba. Ak uz doporucujem pouzitie lat 4 x 6. Potom bude vyska stitovej dosky 4 + 4 + 1,5 = 9,5 cm. Nezda sa to vela ale pri tomto rozmere ide o kazdy mm. Ak pouzijete vhodnu krytinu, niektore stitove skridle dokazu zakryt aj 11 cm a potom budete mat dosiahnuty ciel takehoto krovu, stihla elegancia. Ak pouzijete to co mate vo vykrese, tak krov bude sice pracny ale vysledok bude ako keby bol nepriznany a podbity. Co by bola velka skoda. BTW 5 x 5 = 25cm2, 4 x 6 = 24 cm2, t.j. menej dreva a vyssia tuhost.
- ak sa urobi krov podla vykresu, zateplovanie uz nebude jednoduche, vonkajsia krokva najblizsie ku muru je prilis blizko, vopchat tam vlnu alebo EPS sa bude dat len podla citu nemate to ako skontrolovat (ak to budu robit zatelovaci). Ak to bude rozumna hrubka (aspon 15 cm) zateplenie bude zasahovat do krokvy, t.j. ta bude ciastocne utopena. Vizualne nelogicke. Nehovoriac o vyhodenych peniazoch za tatran, ktory bude zakryty EPS. Ide o material (par m2), lazura aspon 5 - 6 naterov a pracu.
- to iste pri tatrane na konci krokiev (zbytocny vyrez v krokve, zbytocny posledny pas tatranu, kedze bude zakryty EPS). Zateplovat tento detail budete musiet sam, zateplovaci vam tam (mozno) tu zrezanu hranu EPS natlacia ale dole vznikne fuga. Normalne je najskor nalepit EPS pod sikminou a potom POD zateplenym pasom nalepit posledny blok EPS. Chce to premyslat dopredu, je to ostara a to od zateplovacov nemozte ziadat.
- nakreslene konce krokiev nesu riziko. Cast kolma na os krokvy je prilis mala. Ak budete pribijat konce kontralat a prvy latu pri odkvape a haky na zlab, zistite, ze je jednoducho malo dreva na ukotvenie klincov. Mozte pouzit bud krutene alebo klince zo zasekmi (potrebuju mensiu kotevnu dlzku) alebo skrutky do dreva. Treba si to premysliet dopredu. A aj tak je riziko rozstiepenia koncov krokiev. A ak uz budu ohoblovane a nalakovane, to nepotesi. Klince musia byt 2/3 ukotvene v podklade, krutene a konvexne (to su tie zo zasekmi) aspon v 1/2. Ak to budu robit tesari v tomto detaile sa zarazia ale v pohode vam tam pouziju obycajne klince, len ich zabiju sikmo. Vysledkom bude slabe prichytenie kontralat a lat akurat na konci, kde je to dolezite a riziko neskorsieho rozstiepenia koncov krokiev ako bonus. Doporucujem zvacsit cast konca krokvy, kolmej na os.
- dany projekt neriesi tepelny most mur-folia-krytina. Je to tam sice naznacene, vidno dobry umysel, ale doporucujem DOBRE si to premysliet
- dopocitat rozostup lat. Je to tam sice naznacene ale je to len okopirovany vzorec z prirucky vyrobcu krytiny. Inac mozte byt prekvapeny. Neprijemne.
- dlzka hlavnej strechy je nelogicka. Nesedi s modulom pouzitej krytiny a je maly presah nad poslednymi krokvami ako som spominal. Doporucujem prepocitat (vyrobcovia krytiny uvadzaju postup). Inac budete vycicany financne, hocijake doplnky ku krytine su velmi drahe. Za tych par minut vypoctu to stoji
....
uz sa mi nechce.
T.j. zalezi od toho co chcete.
Ak len pridat izolaciu v sikminach a medzi kliestinami, nelogicke a vyhodenych kopec penazi naviac
ak chcete pridat izolaciu komplexne, doporucujem uvedene vykresy prekreslit, tieto by vas len mylili.