>Esde, tiež píšeš o niečom o čom nevieš takmer nič.
Z uvedeneho domu, ktory sluzil ako VASA referencia mam niekolko fotografii (vtedy este nekvalitnych). Len pre tu srandu sem hodim jednu z nich, nech si vie kazdy zhodnotit "kvalitu". Designu ako aj prevedenia. Dalsie fotografie su uz zamerane na detaily a vidno tam tabulu firmy, preto ich sem nedam. Detaly preto, lebo by niektori dostali infarkt a k realizacnej firme by to bolo nekorektne (pretoze dokonca tam vidiet aj snahu).
Este vzdy "neviem o tom nic?".
>A keď si myslíš že som išiel do niečoho len tak tak si na veľkom omyle.
To je mozne (dokonca v to dufam), ale vychadzal som z vami uvadzanej vety:
"ja som v štádiu výstavby domu systémom MGU a doteraz som nedostal uspokojivú odpoveď na to či ten dom bude skutočne "fungovať". "
Pretoze prave toto povazujem za postup "len tak". Neviete vysledok ale uz ste vo faze vystavby.
Ako uz uviedol emkac, TC nech stoji povedzme 2kE. Ani v takom pripade sa vam v PD pouzitie neoplati. Ale na to by ste po kratkom vypocte prisli aj sami. Bohuzial, neurobili ste si ho a tak sa utesujete, ze ho mat nebudete lebo je drahe. V PD je takmer kazde TC drahe. Existuju aj vynimky ale to uz su vysoke ceresne.
Porovnanie zopar kombinacii vhodnejsich murov je v inom vlakne.
Mico, ja to neobhajujem. Presnejsie nie pre racionalnych stavebnikov. Pre ostatnych je vhodny. Rovnako ako TC do PD alebo dokonca ND, rovnako ako infrakurenie do RD. Dufam ze sa chapeme, je to len pre ludi, ktori nevedia co s peniazmi a nevadi im, ze sluzia ako oslik otras sa pre firmy s dobre komunikujucimi obchodnymi zastupcami (samozrejme v obleku). Ale kazdy je strojvodcom svojho stastia.
Emkac, vdaka, preklad do slusneho tvaru je kvalitny
.