www.oStavbe.sk

zdravim. viete o niecom novom pripadne co ma uplne idealne tep. vlastnosti? ja rozmyslam nad medzi krokvy nieco z tohto: bud od firmy isover - super profi s lambdou 0,032 co je uplna klasika s velmi dobrymi tep. vlastnostami (myslim ze od izoveru je najlepsia), potom knauf - classic tiez s 0,032 je trocha drahsi ako isover a tiez je tusim najlepsi z knauf. Potom este URSA - DF32/SF32 tiez s 0,032 je najlacnejsia. ktore z tohto by ste mi odporucili? pripadne ake lepsie izolacie su na trhu? (ked nepocitam pir-pur panely ktore sa nedaju v mojom pripade pouzit...) dakujem

Nechapem otazku. Ak je raz lambda 0,032 tak je rovnaka pri vsetkych vlanách... Na znacke nezalezi.... Lepsie asi nic nie je ako 0,032. Podla mna je 0,032 ekonomicky abolutne nenavratne, jedine ze mas velmi limitovanu hrubku ulozenia. Ja som kupoval 0,036 a na cely dom aj s garazou ma to vyslo 1200€. (150m2- hrubka 140 Unifit TI137, 102m2 - hrubka 100 MPE, a 138m2 - hrubka 50 MPE).

Otazka je o firmach. Keby tu neboli ziadne pozitivne a negativne nazory na jednotlive firmy, mohli by to rovno zabalit a fungovala by iba jedna firma. Je pravda ze hrubka je obmedzena 12 cm stare krokvy a rost 12 cm cize dokopi 24 cm co robi teoreticky tepelny odpor R - 7 pri 0,032. Ale chem sa aspon trocha chytit na NE RD aj ked je to rekonstrukcia, nerobim to na par rokov, predpisom by ot malo vyhovovat aj za desatrocie....

Mne to teoreticky vychádza medzi 5 a 6. Asi preto, ze rátam s vlhkosťou vzduchu a tepelným odporom krokiev a drevenej konštrukcie.
==> 24 je nedostatočná hrúbka izolácie. A keď bude fúkať vetrisko, jak minulý týždeň, si to uvedomíš.
Ja mam len 25 a je to malo, to mi ver.
Skus to poriadne premyslieť a nie mudrovať nad laboratórnymi lambdami a vynechanými krokvami.

alkex píše:predpisom by to malo vyhovovat aj za desatrocie....

Obavam sa, ze s 24cm to asi nebude vyhovovat uz v roku 2015 (zavisi od konkretneho domu) . Ak ak nahodou ano tak v 2018 asi bude definitivny koniec.

Na uvod doporucujem precitanie tohoto clanku
http://byvanie.pravda.sk/stavba-a-rekon ... y-energie/

Nastastie ja som sa uz dostal do A0. Aj ked po novom sa ma primarna potreba nasobit nejakym koeficientom a netusim aky je pre plyn. Pre elektrinu je vraj 2.7, takze to uz by som sa do A0 nezmestil ...

Fakt je ten, ze viac ako 24 cm nemozem dat. To majko, aky vpliv ma vietor na izolaciu? Idem si precitat ten clanok, ale aj tak si myslim ze 24 je dobra hrubka. 30 cm je urcite lepsie ale v skutocnosti je 24 cm maximum.

pepa píše: Aj ked po novom sa ma primarna potreba nasobit nejakym koeficientom a netusim aky je pre plyn. Pre elektrinu je vraj 2.7, takze to uz by som sa do A0 nezmestil ...

A v tom je hlavny vtip. To sa pouziva uz davnejsie, pre plyn je myslim 1,3. Ja by som sa tiez zmestil do A0 (30kWh/m2m/rok), ale kedze mam tepelne cerpadlo napocitali mi x 2,7 . A od 2019 musi byt primarna energia do 54kWh/m2/rok (komplet vykurovanie + TUV). Uz teraz sa stava, ze projekt sice vyhovuje na stavebne povolenie, ale pri kolaudacii prekroci max na primarnu energiu

Inak ako pocitate spotrebu energie na vykurovanie? myslim KWh/m2 . ja potrebujem dodat do druheho podlazia 4000W. mozem to chapat tak ze po vydeleny 65 m2, mi vyde kolko to je na m2 ? alebo cez m3 ?