www.oStavbe.sk

mate niekto skusenosti s teplovodnou krbovou vlozkou pripojenou na teplovodne podlahove vykurovanie/

slovenka píše:mate niekto skusenosti s teplovodnou krbovou vlozkou pripojenou na teplovodne podlahove vykurovanie/

toto je hriesna myslienka, ktoru som mal aj ja, ale...
podlahove vykurovanie je nizkoteplotne, kdezto v krbe by ste vedeli vodu asi pekne rozhicovat...
da sa to ale je to zlozite - bud cez nejaky ymiesavaci okruh (otazna regulacia ) alebo prostrednictvom akumulacnej nadrze co je tiez trochu komplikovane.
najschodnejsim riesenim sa zda byt pripojit teplovodnu vlozku na radiatorove vykurovanie...

ale urcite viac bude vediet povedat skuseny kurenar

ahoj, tiez momentalne riesime vykurovaci system v NED. Namiesto teplovzdusneho krbu s nizkym vykonom zvazujeme biokrb, ktory je vlastne krb s nizkym vykonom. + odpadaju komplikacie s vystavbou komina aj cenovo je to prijatelnejsie. podelite sa niekto so skusenostou biokrbu ci v NED alebo niekde inde?

no, to si tam radsej daj nejaky televizor v ktorom pojde ohen - teda ak myslis kozub s ohnom pochadzajucim z liehu. efekt bude ten isty a prevadzka lacnejsia... ten ohen totiz ani nevonia, ani nevydava zvuky. hori dost pravidelnym plamenom a navyse nevyzaruje takmer ziadne teplo...

diky! no biokozub mi vysiel ako vhodna alternativa, kedze vraj v NED bude hned hic s original ohnom v krbe. aby som hned vetrala aj ked mam rekuperacny system, to nie. vzhladom na nie dominantne osadenia krbu - medzi kuchynou a TV izbou, teda ani nie oproti gaucovke, myslim, ze prezijem to, ze ohen nevonia. ... a zvuky ohna sa stiahnu z internetu, uz teraz si poustam vtakov, tak si pustim aj ohen. , ku koncu dna, je to vsetko otazka ceny. aj tak je to len na ozdobu, takze to, ze nic nevykuri je tiez ok. ved investujem do NED zostavy a ochvilu budeme uz len jest tablety ktore ani nechutia ani nevonaju ako jedlo, pustat si ohen a spev vtakov z reproduktora, ...

danob píše:ahoj, nasiel som tuto krb. vlozku http://www.haassohn-rukov.cz/cz/produkty-a-sluzby/vyrobni-program/krbove-vlozky/komfort-ii-al.html
podla tech. listu ma rozsah vykonov 2 - 8,8 kW..Co ma vsak zaraza je, ze sa da regulovat len primarny vzduch. Sekundarny vzduch je pevne nastaveny a neda sa regulovat. Udavana ucinnost je 77,7%. A hlavne sa mi dost paci a aj cena 21399 ,- je velmi priazniva. Co si o tom myslite - bude sa to dat uregulovat? vdaka dano

Nedavno som ju kupil za 628,- € s DPH. Zabalene na jednej palete - Vlozka a pod nou v krabiciach samot. Dvaja sme nalozili i vylozili do auta(bez palety, najprv vlozku, potom krabice na samostatnej paletke). S kvalitou zabalenia i prevedenia som bol na prvy pohlad spokojny, pacilo sa mi velke presklenie(preto som si ju vybral). Okrem dokumentacie bola pribalena rucka na popolnik a firemna rukavica. Napis Haas+Sohn je len jemne na skle dole vpravo(nie ako na fotkach vyrobcu). Dve samotove casti mali obite rohy, . Potom som zistil, ze nie su podstatne, lebo po poskladani sa zasunuju do seba a nic nie je vidno. Najvacsia horna clona nie je zo samotu, ale z vermiculitu (asi preto, ze je tenka - cca 3 cm). Napojil som do komina, kupil a zapojil som aj spalinovu klapku(sa mi zda, ze ta klapka je zbytocna, ale co tam po par korunach), priviedol som externy vzduch (kupil som flexi ruru 5 m/100mm, cca na 2m som ju ani neskracoval, len stlacil). Zakuril. Farba sa vypalovala cca 2 hodiny. Samot vo vlozke nie je lepeny, len sa uklada - nevznika problem s praskanim spojov. Neprakticke sa mi zda, ze pre cistenie popolnika musite vybrat i rost - to ale pre mna ale nie je podstatne, ja ho mam len na prilezitostne kurenie (ale predpokladam, ze nejaky ten den nonstop kurenia sa popolnik nenaplni). Co sa tyka regulacie, neviem posudit, ci by som potreboval dalsie moznosti. Asi po hodine som som dal primar na minimum a drevo len "tlelo" s obcasnymi plamienkami - cca 15 cm gulatinky uplne zhoreli. Vlozka bola nahriata este par hodin po vyhasnuti. Sklo po dohoreni akoby trosku stmavlo. Prikurovanie prebehlo bez dymu. Zatial tolko, nakolko ju teraz obmurovavam, predpokladam, ze dalsie kurenie bude najskor o mesiac...
Zaver: zatial som za tu cenu nenasiel chybu...

pacilo sa mi velke presklenie(preto som si ju vybral).

ano to sa paci aj mne, len sa obavam ci to nie je moc vykonne.
OPek, mozes sa pozriet ci sa da uzavriet, resp. napojit to prisavanie vzduchu pod dvierkami z exterieru? mam taku obavu ze ak zapnem digestor a nebude otvorene okno, tak mi zacne "vytahovat" dym cez krb

danob píše:ano to sa paci aj mne, len sa obavam ci to nie je moc vykonne.
OPek, mozes sa pozriet ci sa da uzavriet, resp. napojit to prisavanie vzduchu pod dvierkami z exterieru? mam taku obavu ze ak zapnem digestor a nebude otvorene okno, tak mi zacne "vytahovat" dym cez krb

Chces zistit, ci zatvorenim dvierok ich tesnenie neumoznuje sekundarne prisavanie vzduchu z miestnosti, ked som to spravne pochopil? Ragulacia je len na primar - privod do spodku vlozky. Odkial berie sekundar ma nenapadlo hladat. Pozriem.

-vyrobcovia krbov nezaspali dobu, kto by si kupil piecku s vykonom 1kW v ktorej by ledva videl plamienok? a prikladal triesocky ked chceme sa pozerat ako horia polienka a to uz niejake teplo vyprodukuje a aj optimalne spalovanie je pri vysokej teplote, cesta asi nebude v duseni, ale v chladeni, takze teplo ktore momentalne nepotrebujem, by sa malo akumulovat, napriklad keramika, voda
-ked chcem kurit v krbe, lebo je milion dovodov preco to chcem, tak v nom kurit budem, otazka je ako kurenie vyriesit a nemat saunu, lebo dom uz mame zatepleny
-napojit krb na podlahovku ide a bez AKU to nepojde a je to jednoduche
-ked akumulacia lokalna, hypokaustova pec a podobne akumulacie, problem asi bude s neregulovatelnostou keramiky pri odovzdavani tepla, horuca keramika bude vzdy odovzdavat teplo, lebo ma vtzsiu teplotu ako vzduch v miestnosti a okolite predmety

Moja predstava:
-chcem sa pozerat na ohen ale chcem krb ktory mi do miestnosti kde je vyziari salanim cez sklo dajme tomu 1kW, dvojite sklo, aby aj ziariva zlozka bola co najmensia a pritom postacovala na poriadne zohriatie miestnosti, projekt hovori o tepelnej strate domu, nie obyvacky
-krb je dobre utesneny, hlavne dvierka a nenasava mi vzduch z miestnosti ale berie si externy, bude rekuperator a nemusi byt pretlakovy
-ohen hori v optimalnom spalovani (maximalizacia vyuzitelnosti paliva a minimalizacii exhalatov) napriklad v bezrostovom ohnisti a spaliny su chladene vodou a pomaly sa mi nahrieva akumulacna nadoba
-cela vlozka, vymennik, komin je zaizolovany aby sa co najmnenej dalej zohrievala miestnost
-vedenie rurok ku krbu, termoventil, expanzka, cerpadlo a akumulacka ak nebola je len kurenarcina ako ked zapajam kotol na uhlie alebo drevo
-zaloha cerpadla alebo cerpadlo na 24V, poistny objem nad krbom alebo zalohovane cerpadlo na studeno vodu alebo obecny vodovod alebo AKU nad vymennikom pre samotiaz, vsetko len pre pripad el. vypadku
-samozrejme ze to nieco stoji, ale to je komfort a ten stoji, to nie je o navratnosti ale o komforte sa pozerat na ohen a nesaunovat

čo by nerobili malé piecky, aha :
http://www.marinestove.com/sardineinfo.htm
Dharma717 bio kozub pre zábavu môže byť ale ako kúrenie v NED by to bolo drahé.
Nechcem nahovárať, ale kúrenie v krbe alebo kachliach prebieha zhruba nasledovne:
- založí sa oheň povedzme s 6 kg dreva
- po pol hodine začne výrazná produkcia tepla
- po 2 - 4 hodinách spaľovanie končí a znižujúca sa produkcia tepla pokračuje ešte pár hodín.
Celkový vyprodukovaný výkon je pomerne malý a rozložený do pár hodín.
Preto aby sa človek neupiekol je vhodné mať krb malého nominálneho výkonu a dostatok priestoru kde sa teplo môže šíriť a aj akumulovať do konštrukcie domu.
Klasika čo ja poznám z okolia je krb nominálneho výkonu 12 - 16 kW kde sú problémy s prehrievaním, ale vyrábajú sa aj vo výkone do 6 kW, a kachle ešte menšie.
V menšom krbe aj pri malej dávke paliva sa dosiahne kvalitné spaľovanie a účinnosť.
Samozrejme aj pri krbe malého výkonu bez riešenia akumulácie treba počítať s tým že teplota v miestnosti stúpne a pokiaľ stúpne povedzme s 22 °C na 25 °C tak niekomu to vyhovuje , niekomu nie.

Odpoúčam pozrieť si Bystrá LINE, slovenský výrobca Kobok (výkony 5-9kW podľa veľkosti). Je riešená na výšku, takže aj estetický dojem z plameňov je lepší než z klasických širokých vložiek. Píšem z vlastnej skúsenosti. V prechodnom období nedám na ňu dopustiť.

S týmto príspevkom autora WYSIWYG súhlasil

jan45

Čo tak SUPRA Taranis, výkon 5 kw účinnosť 85 %

keď už, tak treba povedať aj cenu 2200-2600 €
ale vyzerá dobre

tak to uz ano. Moj Idro50 takyto plamen v zivote nespravi. Alebo je chyba v obsluhe?