sibari píše:Ja by som ešte strčil medzi klieštiny čosi izolácie ,dal záklop a ...
emkac píše:Takze v podkrovi je 65% vlhkost, co je dost. Cize ma to stale utvrdzuje, ze parozabranu treba.
Ako vplyva takato vlhkost na izolaciu?
sibari píše:Na hrebeni sa difúzna folia dúfam preložila tak ,ako sa má ,čiže po stranách vznikli dve odvetrávacie medzery po celej dlžke hrebena /medzi kontralatami /.Kedže máš izoláciu až po samý hreben tak si v podstate tie vetracie škáry upchal /úplne nie ,vata čosi vzduchu pustí/Ked tam dáš parozábranu ,tak to vetrať nebude vôbec. Môj názor . . .
emkac píše:Mal som tam cely vikend vlhkomer, nikdy to nestuplo nad 39%.
Cize podla toho tam vlhkost nie je. A parozabrana (zatial, asi) nie je potrebna.
Otazka je, ked teda nedat parozabranu, co potom dat na tu vatu?
Nechcem to nechat otvorene, obcas na tu povalu budem aj chodit.
Niekto radil SDK, ale to je pracne a drahe. A nejake lacne tenke dosky tiez asi nebudu najlepsie riesenie.
V kazdom pripade nechcem teraz definitivne odburat moznost parozabrany, ked sa moze stat, ze praca toho rekuperatora sa nejako prejavi na vlhkosti.
(hmm, ako nad tym uvazujem, zacina sa mi pozdavat nejake riesenie, ze by som to podbil niecom pevnym, a tu parozabranu dal pripadne potom na to. bolo by to podstatne jednoduchsie a lahsie ako teraz, ked to musim davat na konstrukciu)
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 0 hostia