www.oStavbe.sk

esde píše:Ano, ale urcite nie k niecomu co ma vacsie pohyby ako samotny stit, t.j. nie ku krovu. To krov sa musi kotvit k hrubej stavbe.
Skuste si len predstavit, co ma vacsiu tuhost:
- stit namahany tlakom vetra a sanim (ine pohyby nie su)
- krov namahany vetrom zo vsetkych stran a rozmym smerom vetra (aj hode dolu)

urcite by bolo zaujimave to namodelovat. ja to vidim tak, ze stit fixuje mikropohyby krovu v rovine x, y (do bokov a hore a dolu)a vzajomne "vylepsuje" sucinnostou s krovom stabilitu v osi z, ktora je osou sedla strechy cim sa v konecnom dosledku zlepsuje tuhost krovu

Dakujem za nazory. Tak mi z toho vychadza, aby som tie stity radsej nekotvil o krov. Skor by mohli uskodit pohyby krovu prenesene na stity.
Stit je zalozeny na venci sirokom 375mm v U tvarovkach Ytong. Pod prvy rad som dal vapennocementovu maltu, aby som vyrovnal nerovnosti venca.
Krov je kliestinovy, ale ma rozpon 9m. Vyska krovu v hrebeni je 2,4m.
Ide o bungalow.

>ja to vidim tak, ze stit fixuje mikropohyby krovu v rovine x, y (do bokov a hore a dolu)

Ano, suhlasim, tieto pohyby stit v pohode prenesie (okrem pohybu hore, predsa len nadvihovat murivo nie je to prave).
Cely cas varujem pred pouzitim stitu ako kotvy na pohyby dopredu-dozadu, kedy sa krov snazi zo stitom "vykyvat". To pri akomkolvek mure konci vzdy problemami. Murivo ma velmi malu pruznost a vzdy to konci uvolnenim spojiva (malty) na pate muru. V pripade sopecmaria by to koncilo zo stavom, kedy by stit bol v podstate len polozeny nasucho na venci.

ok, ten pohyb "nahor" stit samozrejme nefixuje, vdaka za opravu. nazor na kotvenie stitu a krovu nie je jednoznacny ani medzi tesarmi, ani medzi projektantami. ja som mal v statickom projekte kotvenie stitu zavitovou tycou o vaznice, co som vsak neurobil, vaznice som na stit iba polozil a obmuroval, su pevne spojene so stitom zdola a zbokov. oprete su vsak aj osovo ale az cez krokvy, ktore su k stitu z oboch stran prirazene na doraz. su tomu tri roky, v najvyssej casti ma stit viac ako 3 metre a zatial ziadne kyvanie ani vykyvanie nepozorujem

>suhlasim, ale s kominom nie. Ten sa nesmie kotvit, musi byt volne stojaty.

Bolo by dobre vysvetlit to aj vyrobcom kominov.
Napr. Schiedel to uvadza ako "staticke zabezpecenie" http://www.schiedel.sk/uploads/media/Mo ... 3_2010.pdf
Alebo aj na ostavbe mame fotky: ako-stavat-komin-dvojprieduch-t340.html


Kazdy si to musi zvazit sam.

štít na venci mám vysoký od nula do asi 1,3 metra, po prečítaní tejto diskusie spravím len to čo som plánoval a to je asi ako MiroM, zabezpečím štít aby pri nejakom extréme nemohol padnúť do domu a oprel sa o krov, a aby pri odfúknutí krovu zas krov nezobral štít.
Takéto javy nepredpokladám ani pri tornáde.