od fabka2004 » Uto 28. Feb 2012 14:23:25
cena XPS je 3krat drahsia ako cena EPS S100 a pod dosku sa dava z dovodu minimalizacie tepelneho mostu pata muru v styku so zakladovou doskou ...
poviem to inac, ak pouzijete izolaciu XPS pod dosku ako izolaciu podlahy, tak miniete 3x viacej penazi a pomer uzitok/cena bude nizky, ak vsak pouzijete XPS na minimalizaciu tepelnych mostov fo forme (strelim) 8cm a zvysok (strelim) 20cm pouzijete klasicky podlahovy EPS S100 nad dosku, tak finalny efekt bude daleko lepsie a teda miniete 2krat menej penazi pri dosiahnuti rovnakych tepelnych tokoch cez podlahu, a pod ...
okrem ceny realizacie a teda lepsie povedane ceny investicnej nie je dalsie racio okrem (prezeniem) toho ze ak pouzijete celu izolaciu pod dosku, tak budete vykurovat nielen poter ale aj hrubu dosku a vtedy mate problem lebo mate obrovsku akumulacnu hmotu a z toho vyplyvajuce nevyhody
k vysvetleniu prebytku uz tak ci onak tym ze staviate "murovanu" stavbu a je jedno ci tenka tehla ci hruba, ci ytong, ci BST ci betonove steny ci sadrove bloky ci panelove prefabrikaty, v kazdom pripade uz len stenami mate prebytok ziaducej akumulacnej hmoty, a prebytok sa meni na nexiaducu akumulaciu a to nevravim o potere, kachlickach, dlazbe, zariadeni ako je sanita, podlaha, skrine a pod ... totizto v beznom murovanom dome je prebytok akumulacnej hmoty, ine je to v pripade drevostavby a ine je to v pripade akumulacneho vykurovania napr kachlovou pecou .... ale to hje na inu temu ...
optimalizacia hrubok sa robi komplexne, lebo ak niekde pridate, alebo uberiete, rovnovahja a teda optimum sa "rozhasi" a teda je dolezite najprv iterovat az sa priblizite k "optimu", a k nemu sa najlahsie a najekonomickejsie dopracujete sposobom, ze sa budete snazit zrovnovaznit uniky tepla a teda tepelne toky cez jednotlive k-cie budu rovnake, cize tepelne odpory spolu splochami jednotlivych casti obalok domu budu vyvazene, vtedy dostanete takzvane surove hrubky izolacii, a ked si tam date ceny, kde zistite ze podlahove EPS S100 je 2krat drahsie ako stropna vata, hned uberiete izolaciu v podlahe a pridate do stropu. pricom miniete menej penazi, ale znizite tepelnu stratu objektu, a zmensite (zlepsite) celkovu bilanciu tepelnej obalky ...
na sesion s kurenarom zabudnite, kurena bude robit iba to co mu poviete, a teda zapoji riozdelovac a kotol (ci plynovy ci eklktricky ci peletkovy), nic menej nic viacej, uz na stretnuti s "kurenarom" musite mat jasno ake tepelne straty budete dosahuvat (co je dane izolaciami) a teda sa Vam bude v prvom nastrele ukazovat pozadovany potrebny vykon topneho telesa ... a nie opacne!.
Vodnu podlahovku vam zrata jednoduchsi soft, ktory na to potrebuje tepelne straty jednotliych miestnosti a na zaklade spadu (chcite co najmensi ako relativne tak absolutne) vam vyjdu roztece pre jednotlive izby, tie prisposobite na dlzky okruhov (idela do 80m a rovnake +-5%, real do 100m +-10% ), ale na toto vsetko uz musite vediet tepelnu straty a teda v konecnom (v prvom rade) hrubku jednotlivych izolacii
ak nieco, pytajte sa, bude Vam odpovedane, cim viacej tym viacej a tym lespie informacie na finalne rozhodnutie
- S týmto príspevkom autora fabka2004 súhlasili - 2
- Eval, jan45