www.oStavbe.sk

Zdravim
v projekte mam kotol 2,4-17,2kW ale tam sa neratalo s aktivnou rekuperaciou (so solankovym vymennikom)
Nebol by lepsi kotol 0,9-9,5kW ?
Oblast Pezinok a je to montovany dom

a tá strata 7.4 kW je aj s rekuperáciou?
keď budeš vyberať kotol s výkonom 0.9-9.5kW, tak veľmi nemáš na výber a si obmedzený len na jednu značku, a dosť drahú.

skusim Vas nakopnut, co takto najprv znizit tepelnu stratu lepsou izolaciou obbalky, za par stovak eur znizite tepelnu stratu a tym padom rocne ci mesacne vydavky na kurenie, a ked znizite tepelnu stratu este viacej tak Vas otazka ze aky typ kotla nebude trapit ... budete chciet elektrokotol

fabka2004 píše:skusim Vas nakopnut, co takto najprv znizit tepelnu stratu lepsou izolaciou obbalky, za par stovak eur znizite tepelnu stratu a tym padom rocne ci mesacne vydavky na kurenie, a ked znizite tepelnu stratu este viacej tak Vas otazka ze aky typ kotla nebude trapit ... budete chciet elektrokotol

A este predtym skontrolovat vypocet. Neboli by ste prvy, ktoremu dali do technickej spravy len velmi nepresny odhad. Neviem sice, aky velky bungalow mate, ale ja mam takmer rovnaku stratu pri poschodovom dome, a to nemam ani zdaleka tolko izolacie ako fabka.

Takto, zlepsit izolaciu asi tazko (max stropnu, kde je 30cm climatizer) nakolko toto je sendvicova konstrukcia a tam sa neda pridat izolacia.
Velkost zastavanej plochy 232m2 uzitkova plocha 138,87m2 a 59,8m2 je garaz. Okna su 3sklo s odporom 0,7W/m2K.
Stena je sendvic o hrubke 34cm skladba z von dnu:
Mineralna omietka
Zakladna omietka
100mm tepelnoizolacna doska
15mm sadrovlaknita doska
200mm drevena konstrukcia vyplnena 200mm tepelnou a zvukovou izolaciou Isover
Parozabrana
18mm sadrokartonova doska

Stena by mala mat U=0,14W/m2

Ci to projektant vypocital spravne no ja neviem.

bladerunner píše:a tá strata 7.4 kW je aj s rekuperáciou?
keď budeš vyberať kotol s výkonom 0.9-9.5kW, tak veľmi nemáš na výber a si obmedzený len na jednu značku, a dosť drahú.

Ta strata bola ratana bez rekuperacie. Rekuperaciu ale neberiem velmi ako pomoc pri kureni, mam to len v polozke "comfort"

aj mne v priojekte dodali ze 9,4 kW ....

neriesil som to, nedostali za tu cast zaplatene a bolo vybavene ... tajkze na Vasom mieste sup sup prepocitajte si tio sam, navody uz mate .... vsetko sa da ked sa chce, aj pridat izolacia ...

iste sa da, v podstate vsetko sa da, ale my uz mame aj omietnute

Vratme sa k otazke - z akeho dovodu sa pytate? Ide o minimalny vykon a cyklovanie alebo o max. vykon k danej strate alebo o prietokovy ci zasobnikovy ohrev TUV alebo o optimalizaciu nakladov ? Ku vsetkemu sa urcite v archive najdu podnetne prispevky.

Pýtam sa z dôvodu, že co je technologicky správnejšie. či je lepšie aby kotol pracoval na 10% alebo 90% svojho výkonu. Každý vravý, že cyklovanie nie je dobre pre kotle tak odtial beriem, že by bolo lepšie ten s výkonom od 0,9. Nakolko nieco malo spravi aktivna rekuperacia.
Ohrev TUV zatial planujem tymto kotlom ale este som sa nerozhodol aky velky dam zasobnik, ci postaci 75l alebo radsej 120l.
ps. ano na vsetko su tu odpovede, len clovek tu najde odpovede aj pre aj proti a potom je z toho jelen

Cyklovanie nie je dogma. Samozrejme je zle, pokial si clovek kupi do domu s TS=5kW, kotol so spodnym vykonom = 6kW. To potom cykluje jak svina. Na druhej strane, par zapnuti a vypnuti denne mu vobec neublizi. Kotle so spodnym vykonom mensim ako 3kW prakticky nie su. A tych par vynimiek ma taku cenu, ze si radsej o par rokov kupim novy kotol, akoby som mal teraz tolko zainvestovat.

Mam tepelne straty asi 4.5kW a kotol immergas zeus 26 so spodnym vykonom 3.0kW a nemyslim, ze by som mal nejako riesit otazku cyklovania ...

Keso píše:Pýtam sa z dôvodu, že co je technologicky správnejšie. či je lepšie aby kotol pracoval na 10% alebo 90% svojho výkonu. Každý vravý, že cyklovanie nie je dobre pre kotle tak odtial beriem, že by bolo lepšie ten s výkonom od 0,9. Nakolko nieco malo spravi aktivna rekuperacia.

Rekuperacia na veci toho moc nemeni. Vzdy sa vyskytnu teploty, pri ktorych treba kurit malo.

Rozsah od-do zalezi aj od parametra "do", cize znova by som odporucal upresnit tepelne straty. Potom trosicku pridat ako rezervu a na ohrev TUV a podla toho vybrat par kotlov do uzsieho vyberu.

pepa píše:Cyklovanie nie je dogma. Samozrejme je zle, pokial si clovek kupi do domu s TS=5kW, kotol so spodnym vykonom = 6kW. To potom cykluje jak svina. Na druhej strane, par zapnuti a vypnuti denne mu vobec neublizi. Kotle so spodnym vykonom mensim ako 3kW prakticky nie su. A tych par vynimiek ma taku cenu, ze si radsej o par rokov kupim novy kotol, akoby som mal teraz tolko zainvestovat.

Mam tepelne straty asi 4.5kW a kotol immergas zeus 26 so spodnym vykonom 3.0kW a nemyslim, ze by som mal nejako riesit otazku cyklovania ...

neviem co je cysklovanie ako svina, ale viem ze par zapnuti a vypnuti mu neuskodi ako pisete denne, par je 2, to je v poriadku, cize 2 cykly denne je OK, ale napisat ze kotle so spodnym vykonom mensim ako 3kW prakticky nie su nie je pravda, oni su a to nielen prakticky, ale dokonca aj realne ....

Keso píše:Pýtam sa z dôvodu, že co je technologicky správnejšie. či je lepšie aby kotol pracoval na 10% alebo 90% svojho výkonu. Každý vravý, že cyklovanie nie je dobre pre kotle tak odtial beriem, že by bolo lepšie ten s výkonom od 0,9. Nakolko nieco malo spravi aktivna rekuperacia.
Ohrev TUV zatial planujem tymto kotlom ale este som sa nerozhodol aky velky dam zasobnik, ci postaci 75l alebo radsej 120l.
ps. ano na vsetko su tu odpovede, len clovek tu najde odpovede aj pre aj proti a potom je z toho jelen

kotle ma nikdy nezaujimali, ale ... idealny kotol by mal vediet modulovat od 0kW po tolko kW kolko potrebujete ak nie viacej, tolko teoria, prax je taka ze su kotle ktore vedia od 0,9kW resp od 1,1kW ...

Volte kotol taky aby mal co najnizsi spodny vykon, pripadne napomozte mu ci sebe ten vykon znizit ... ak uz nechcete znizit tepelne straty, resp nechcete investovat vela do kotla

fabka2004 píše:neviem co je cysklovanie ako svina, ale viem ze par zapnuti a vypnuti mu neuskodi ako pisete denne, par je 2, to je v poriadku, cize 2 cykly denne je OK, ale napisat ze kotle so spodnym vykonom mensim ako 3kW prakticky nie su nie je pravda, oni su a to nielen prakticky, ale dokonca aj realne ....

A akoze 4 zapnutia za den su uz problem ?
Podla mna nie. Aj 8 zapnuti a vypnuti musi byt uplne bez problemov.
Zaklad je to nepredimenzovat, ale nemozem pozerat len na parametre. Pre mna je dolezita aj vysledna cena.

A trvam na svojom. Kotle pod 3.0kW prakticky nie su. Iba par predrazenych vynimiek. A na to im neskocim. Nebudem priplacat za to, ze niekto vyrobi mensi a jednoduchsi kotol.

Tak schvalne. Kolko firiem ma kotle pod 3kW ?
Geminox - ano ma 2 typy - drahe jak slak ...
Immergas - ano ma jeden typ
Baxi - ten ma tiez jeden

No a co dalej, Attack, Protherm, Buderus ... Jo vlastne Buderus to splna tak na hrane, 172 je od 2.9kW ...

Ale skus si k tomu pridat poziadavku na maly integrovany zasobnik TUV a si na jednom kuse. Jeden kus na trhu. To je smutne.