2X10cm.
Emkac. Napr. Izoflex.
Nastas píše:2X10cm.
Emkac. Napr. Izoflex.
Bororo píše:ked sme pri tej podlahe, ak chcem dat 10cm EPS tak je praktickejsie dat 2 x 5 cm alebo 1 x 10 cm? majster ma presviedca, ze by bolo vhodnejsie dat 2 x 5 a prekladat a vraj sa aj lepse vyrezavaju rozvody...
emkac píše:Je lepsie dat 2*X ako 1*2X
Bob píše:Nastas píše:2X10cm.
ahoj, nie je to uz predimenzovane?
MiroM píše:Rudi_M píše:ak nie je problém financie - PUR dosky (skoro žiadna nasiakavosť, cca o 20-30% väčší tepelný odpor pri rovnakej hrúbe ako PES)
inak EPS 100S, ak je treba väčšiu únosnosť tak EPS 150S prípadne XPS 2800 (najtvrdší je 7000, ale to už má menší tepelný odpor ako EPS)
pri tejto príležitosti by som si rád overil koľkí z Vás používajú do podlahy aj elastifikovaný EPS pre zníženie prenosu hluku (pri debatách s projektantami UK pre môj NED som bohužiaľ zistil, že to pre väčšinu z nich je neznámy pojem )
Na poschodie jednoznacne. Ja mam 2cm EPS 5000T, na tom su 3cm EPS 100S. V prizemi je to zbytocne. Pred cca rokom-dvoma som viedol na livingu dlhe diskusie, preco je na prizemi krocajovy eps zbytocny.
Rudi_M píše:MiroM píše:Rudi_M píše:ak nie je problém financie - PUR dosky (skoro žiadna nasiakavosť, cca o 20-30% väčší tepelný odpor pri rovnakej hrúbe ako PES)
inak EPS 100S, ak je treba väčšiu únosnosť tak EPS 150S prípadne XPS 2800 (najtvrdší je 7000, ale to už má menší tepelný odpor ako EPS)
pri tejto príležitosti by som si rád overil koľkí z Vás používajú do podlahy aj elastifikovaný EPS pre zníženie prenosu hluku (pri debatách s projektantami UK pre môj NED som bohužiaľ zistil, že to pre väčšinu z nich je neznámy pojem )
Na poschodie jednoznacne. Ja mam 2cm EPS 5000T, na tom su 3cm EPS 100S. V prizemi je to zbytocne. Pred cca rokom-dvoma som viedol na livingu dlhe diskusie, preco je na prizemi krocajovy eps zbytocny.
no, na tzb-info.cz som kedysi našiel príspevky od mara_mara = guru PD v ČR (systém "box in box" budovaných len z 10-12cm hrubých stien z betónu), ktorý dokazoval výpočtami, že elastifikovaný EPS by mal ísť do najvyššej vrstvy izolácie podlahy, aby max.plnil svoj účel a rovnako je účinný/potrebný aj v prízemí
MiroM píše:Tie vypocty som davnejsie videl. Mara mara je mozno dobry projektant,ale vo fyzike ma rezervy. Jeho vypocty treba brat z rezervou. Z hladiska zvukoveho utlmu je absolutne jedno do ktorej vrstvy sa krocajovy utlm da. Ale dava sa hned na beton z dovodu, aby lepsie kopiroval nerovnosti betonu.
miro píše:MiroM píše:Tie vypocty som davnejsie videl. Mara mara je mozno dobry projektant,ale vo fyzike ma rezervy. Jeho vypocty treba brat z rezervou. Z hladiska zvukoveho utlmu je absolutne jedno do ktorej vrstvy sa krocajovy utlm da. Ale dava sa hned na beton z dovodu, aby lepsie kopiroval nerovnosti betonu.
miro, nemáš pravdu, zvuk sa musí utlmiť čím bližšie ku zdroju a teda kočajový eps patrí do vrchných vrstiev izolácie. pokiaľ sa hluk najskôr prenesie podlahovým eps do zvislých konštrukcií, tak ten kročajový pod ním ti už je na dve veci resp. utlmíš ním len časť hluku šíriacu sa priamo nadol, ale už nie tú do strán a následne do stien.
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 2 hostia