od herco » Uto 31. Mar 2009 0:56:08
1) Súhlasím s tým že menšia chyba je utopiť postrekovač ako ho osadiť vysoko. Prevádzkujem závlahy jednu sezónu a pri 60 postrekovačoch sa mi nestalo ani raz že by sa zasekol, ale teoreticky sa to môže stať. Nevýhoda pri utopenom postrekovači je tá, že rýchlejšie zarastá trávou a teda zľahnutá tráva by mohla teoreticky spôsobiť aj zaseknutie postrekovača. Druhá vec je že pri polievaní tečie voda k postrekovaču (keďže je utopený v miernej jamke) a zanáša ho nečistotami (hlinou, pieskom..). Tvoje riešenie s použitím rúry a makadámom je síce účinné, ale nie je príliš estetické. Súhlasím s tým že ak nerobíte terénne úpravy tak je to pre vás určitá poistka aby postrekovače netrčali.
2) S tým čistením filtrov každých 20 min. si to trochu prehnal. Určite je nezodpovedné pripojiť na takúto studňu závlahy. Zvýšením výkonu čerpadla (prietoku) je strhávanie piesku (zvírenie) určite väčšie ako pri nižšom prietoku čerpadla. Piesok je predsa strhávaný väčšou silou, prípadne väčšími tlakovými rázmi pri zapnutí čerpadla. Pri vyšších tlakoch môžu byť závlahy "naoko" krajšie len za bezveterného počasia. Pri tvorbe jemnej hmly stačí jemný vánok aby ju odvial a voda je z pozemku fuč. Ak robíš veľké plochy toto ťa zrejme netrápi lebo hmla aj tak padne niekam na trávu, ale v zástavbe medzi domami a menšími plochami je to dosť nepríjemné vysvetľovať susedovi prečo má na dome mokrú stenu.
3) Zväčšenie dimenzie čerpadla si vo svojom príspevku neuvádzal. Mal som zato, že myslíš zvýšenie tlaku u jedného a toho istého čerpadla v danom systéme. Ak aj vymeníš čerpadlo za väčšie, ktoré bude mať pri 4 baroch väčší prietok ako predchádzajúce čerpadlo, aj nové čerpadlo bude mať určitú výkonnostnú krivku ktorá spôsobí že znížením tlaku v systéme (napr. pridaním viacej postrekovačov, alebo väčšími tryskami) ešte viac zväčšíš prietok vody ako pri tlaku 4 bary. Tzn. prevádzkovanie čerpadla na čo najnižšom tlaku je ekonomicky výhodnejšie. Najvýhodnejšie je to pri nulovom tlaku, keď systém nekladie čerpadlu žiadny odpor. Bohužiaľ k práci postrekovačov je potrebný určitý tlak, preto ten najekonomickejší režim sa nedá dosiahnuť. Zvyšovaním tlaku v systéme (zmenšovaním počtu postrekovačov, zmenšenie trysiek) pri ľubovolnom čerpadle (pokiaľ to nieje ideálny zdroj vody s plochou výkonnostnou krivkou) vždy dochádza k zmenšeniu prietoku a tým k dlhšej činnosti čerpadla pri pokrytí zrážkovej činnosti. Preto je potrebné zvoliť optimálny pracovný bod pre systém (postrekovače a čerpadlo). Ani príliš malý tlak (zlé vysúvanie, postrekovačov, slabý dostrek), ani vysoký tlak (neekonomická prevádzka čerpadla, tvorba hmly). Katalóg síce nie je písmo sväté ale odporúčania výrobcu sú vždy poučné.
Chcem ešte dodať že koľko ľudí toľko chutí, závlahy sú modulárny systém a teda možných riešení návrhu závlah a prevedení je veľa. Závisí to od konkrétneho človeka, alebo firmy či bude hľadieť len na minimálnu cenu (aj tu môže existovať viacej riešení), alebo zvolí riešenie drahšie ktoré bude niečim špecifické. Mnou realizované závlahy nie sú cenovo najoptimálnejšie (v časti vedení PE32, kde som ventily mohol umiestniť do terénu) ale spĺňajú moje predstavy o zavlažovacom systéme.