www.oStavbe.sk

zdravím,
prosím pekne už hodne dlho hladám nejaké návody, či nákresy ohladne izolácie sokla voči vlhkosti z hliny. Vypočul som si množstvo názorov: nopovka, velké riečne kamene, drenáž alebo sanačné omietky. Ked som nad tým rozmýšlal tak ani jedna alternatíva nebola bez háčika.. Momentalne mam sokel asi 60 cm vysoko, ukončený izoláciou z podrezania. Chodníky popri dome som vyhodil. Zateplovat sa chystam ale až časom. Zatial by som chcel rozpraskany a zvetrany beton aspon napenetrovat, z jari hadam aj ohodit, alebo neviem čim. /radili mi sanačnú omietku/. Neskor pri fasade by som ho pravdepodobne obložil. Prosim poradte mi jednoduchu a účinnú taktiku na vlhkost /spodnu vodu nemam/. vďaka

ak tam nemas pivnicu, vykop okolo celeho domu jamu do hlbky 30 cm. ocisti zvetrany beton, nalep xps alebo perimeter od -30 cm az po hydroizolaciu z podrezania a mas pokoj.

pouzi ale perimeter alebo xps s perodrazkou. ja som na to zabudol a spoje pod zemou som musel platat gumoasfaltom a igelitom, nech tadial netecie k soklu voda...

a ak pojdes do hlbky -40 cm, tak mozes davat tabule formatu 1000/500 na stojato a nemusis ani rezat...

Tiez by som ti odporucal to, co radi deko. To nie je len o vlhkosti, ale aj o zatepleni sokla, ktory dokaze v studenom obdobi premrzat a brat z domu teplo. Bola by to skoda, zateplit v buducnosti steny a nechat unikat teplo cez sokel. Je to jednoducha robota, podobne sme to robili na nasom dome. Vzhladom na tp, ze sme stavali na zakladovej doske urobenej tradicnym sposobom - vyliate zakladove pasy + salovacie tvarovky tri rady - zateplovali sme sokel dodatocne. Obnazili sme tvarovky az po zakladove pasy, nechali sme ich vyschnut, ocistili. Nasledovalo nalepenie tabiel XPS so zamkom/perodrazkou. Lepili sme ich na to urcenou nizkoexpanznou penou (na trhu je ich viacero). Je mozne pouzit aj stavebne lepidlo (aj ked su ludia, ktori sa obavaju, ze by sa po nom mohla vzlinat voda, aj gumoasfalt. Potom sme este navyse dali na casti, ktore su pod zemou, nopovu foliu, pritlacenu o XPS (z hladiska vody je to zrejme zbytocne vzhladom na malu nasiakavost XPS, ale z hladiska pokoja v dome po hororovych predstavach mazelky ako sa mys prehryza cez polys, tehlu a vnika do spajze ucinne, navyse sme mali foliu za skvelu cenu). Dalsie bolo vytvorenie asi 30 cm pasu okolo sokla, ukonceneho betonovymi obrubnikmi pero/drazka (nezabetonovane, iba volne polozene do udusanej hliny, takze sa kedykolvek daju rozobrat) do ktoreho sme nasypali strk (frakcia 0-4), ktoreho sme mali vyse hlavy, kedze sme sa svojho casu riadne prepocitali pri objednavani. Ak sa nejaka dazdova voda aj dostane na fasadu, tak stecie prave do tohto strkopiesku, ktory lahko vysycha. Strk pritlacil nopovku k XPS. Pas je uzitocny aj preto, ze k betonovym obrubnikom prilieha travnik, ktory takto nie je "narazeny" az k stene (nopovke), da sa teda bez problemov kosit a v pripade vyskytu naletovej buriny ju clovek nesklbe z travnika pri dome, ale ju lahko vyberie zo strkopiesku.

Treba perimeter/xps dať až po vodorovnú izoláciu (t.j. do výšky 60 cm), alebo by stačilo do výšky cca 30 cm a pokračovať fasádnym EPS?

Mám sokel vo výške 1 m nad terénom, takže fasádny EPS miesto perimetra by ušetril pár stoviek euro.

boro píše:Treba perimeter/xps dať až po vodorovnú izoláciu (t.j. do výšky 60 cm), alebo by stačilo do výšky cca 30 cm a pokračovať fasádnym EPS?

Mám sokel vo výške 1 m nad terénom, takže fasádny EPS miesto perimetra by ušetril pár stoviek euro.

Nechcem teoretizovat, ale ja osobne keby som mal taku situaciu, netahal by som XPS vysoko. Jeho vyznam vidim na styku s terenom. Nebal by som sa ist po tych 30 cm s fasadnym polystyrenom.

pridavam fotografiu k prispevku z 13. oktobra (aj na ziadost admina)
nie je to konkretne nas sokel, tam uz toho nie je vela vidiet, ale u priatela, ktory ho robi rovnakym sposobom a ma ho este rozrobeny.
tehla - nizkoexpanza pena - XPS - nopovka - strkopiesok (podlozeny mulcovacou foliou) - kamenny obrubnik - trava (bude)
nopovka sa neskor zreze tak, aby zostala na urovni strkopisku a zvysok steny + cast XPS sa este prekryje fasadnym polystyrenom
(tento pripad je trochu specificky, kedze XPS je na tejto jednej stene vytiahnuty vysoko, na inych ho ma iba cca 30 cm nad terenom, takze plati to, co som pisal v pispevku 15.eho )

ppan píše:pridavam fotografiu k prispevku z 13. oktobra (aj na ziadost admina)

no a moje zateplenie sokla (zatial este nedokoncene v oblasti schodov) je vcelku pekne vidiet tu



musim ale upozornit ze ja nemam problem s vodou - spodna je v hlbke 20 metrov pod povrchom a dazdova odteka od domu vdaka okapovym chodnikom (ktore tam momentalne nie su lebo som zateploval)

ppan ak ten strkopiesok ide až ku základom, nebude to podmáčať základy? Alebo na urovni styku štrka/hlina je drenáž ktora pripadnu vodu odvádza?

Miro Ke píše:ppan ak ten strkopiesok ide až ku základom, nebude to podmáčať základy? Alebo na urovni styku štrka/hlina je drenáž ktora pripadnu vodu odvádza?

To som asi celkom presne nepopisal. Pri zakladoch zostala hlina (oddelena od XPS nopovkou), strkopiesok je iba v tom priestore, ktory vznikol medzi betonovym obrubnikom a stenou, cize vo vyske cca 15 cm. Navyse je tento priestor kryty presahom strechy, takze tam ide minimum vody, len ked je horsie pocasie a vietor dazd sfukne. Samozrejme, nie su ziadne problemy so spodnou vodou, to nebolo treba riesit.