aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod tienik » Pon 21. Mar 2016 23:04:05

joko píše:Overoval som to tiež, a projektant hovorí pravdu.
Moja poradkyňa odporúča - ak už skutočne trvá stavbár na elektrokotli, tak do projektu nech pridá "prídavné zriadenie /krb , solar/" a pri kolaudácii nech tvrdí, že mu financie nevydali, a že to dorobí. Dostane kolaudačné rozhodnutie s dodatkom na dorobenie, a záleží už iba na ňom či to v skutočnosti doplní. Aktuálne to nik neskúma.
Ale samozrejme pri energetickom certifikáte to bude chýbať.



presne takto som rozmyslal ze by som to riesil :-)
no, zjavne doba nie je naklonena jednoduchym rieseniam :-)
Ale ked si vezmem se mam cloveka co za 120€ orobi certifikat podla poziadaviek.....ale je ta byrokracia krasna.....
tienik
 
Príspevky: 2213
Registrovaný: Str 14. Júl 2010 21:26:49
Dal súhlas: 12 krat
Dostal súhlas: 250 krat




Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod theb » Uto 22. Mar 2016 0:12:38

Ci kuris drevom, alebo nekuris si to teta zo stavebneho overim tym, ci si si podal ziadost o komin (tzv. zdroj maleho znecistenia) a kolkoze kilowatovy spotrebic si tam zapojil.

A co sa tyka toho kolaudovania. Myslim, ze 2020 je este stale daleko a to nasa legislativa, kym upravi normy podla predpisov EU (nizkoenergeticke/pasivne domy), tak to sa este nacakame.
Ale toto je uz skor politicka tema, nie stavebna.

Ono je asi fakt ten, ze jadro je sice "cista" energia, ale zase niekde ten odpad na 150+ rokov treba aj skladovat. Zase, elektricka siet je v pokial sa nemylim v celej EU uz spojena, tak mozno argumentovat, ze ty prave minas tu cistu z Norska...
Obrázok užívateľa
theb
 
Príspevky: 690
Registrovaný: Štv 15. Júl 2010 9:30:19
Dal súhlas: 10 krat
Dostal súhlas: 49 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod tomas g » Uto 22. Mar 2016 2:43:53

Naozaj je to sialene. Jeden pripad spomina emkac. Odhliadnuc od toho, ze poziadavka uradu na A na kurenie je prakticky nerealna, tak navyse je aj nelegalna, lebo je nad ramec zakona. Vyzadovat mozu iba primarnu energiu.
Mam aj iny pripad - nadstavbu stareho domu. Bal som sa, ako dostaneme povolenie, ale kurenar ma ubezpecil ze v pohode, lebo tam je kotol na drevo, takze dosiahneme A. Ako pise tienik - mozete spalovat akekolvek sracky a ste v pohode, ale s elektrikou ani pri pasivnom dome nemate sancu. Na tomto pohorel aj jeden s managerov Enelu :-) https://dennikn.sk/blog/velky-slovensky-navrat-k-drevu/ (uz som tento blog zdielal aj v inej teme, ale stoji za to).
tomas g
 
Príspevky: 1040
Obrázky: 0
Registrovaný: Pia 21. Nov 2008 17:33:12
Bydlisko: TT
Dal súhlas: 149 krat
Dostal súhlas: 144 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod tienik » Uto 22. Mar 2016 12:06:44

Ja som len veľmi zvedavý čo sa teraz dokaže vymyslieť. Pretože už jednu podobnú donebavolajúcu somarinu z dielne EU sme tu mali - zákaz žiaroviek. A tú sa podarilo veľmi elegantne obehnúť a žiaroviek si možem prakticky kdekoľvek kúpiť na kamióny.
Pri tejto somarine predpokladám podobný priebeh, niekto príde s nejakým "zlepšováčikom"
A pritom by stačilo tak málo, aby tie efektívnejšie riešenia prinášali naozajstné a nie len papierové úspory. Verím tomu že by sa okamžite ľudia trhali aby to splnili, nebolo by treba žiadne predpisy, lebo vlastná peňaženka je tá najlešia motivácia. Takto ta banda ....ov dosahuje pravý opak....
tienik
 
Príspevky: 2213
Registrovaný: Str 14. Júl 2010 21:26:49
Dal súhlas: 12 krat
Dostal súhlas: 250 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod ... » Uto 22. Mar 2016 18:51:55

theb píše:Ono je asi fakt ten, ze jadro je sice "cista" energia, ale zase niekde ten odpad na 150+ rokov treba aj skladovat. Zase, elektricka siet je v pokial sa nemylim v celej EU uz spojena, tak mozno argumentovat, ze ty prave minas tu cistu z Norska...


v principe mozes pouzite jadrove palivo vratit tam kde si ho vytazil; ak poznas rozpadove rady a polcasy rozpadov jednotlivych nuklidov tak by si mal zistit, ze v konecnom dosledku to vyziari +- rovnake mnozstvo ako keby si tam to palivo nechal nevytazene (a tvorilo by to len prirodzene radiacne pozadie v danej lokalite...)
...
 
Príspevky: 897
Registrovaný: Pia 14. Dec 2012 9:33:06
Dal súhlas: 13 krat
Dostal súhlas: 60 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod tienik » Uto 22. Mar 2016 19:52:30

... píše:
v principe mozes pouzite jadrove palivo vratit tam kde si ho vytazil; ak poznas rozpadove rady a polcasy rozpadov jednotlivych nuklidov tak by si mal zistit, ze v konecnom dosledku to vyziari +- rovnake mnozstvo ako keby si tam to palivo nechal nevytazene (a tvorilo by to len prirodzene radiacne pozadie v danej lokalite...)



ako vidim dobre sa orientujes v problematike. Len skoda ze o tomto nikdy nebude pisat Nový čas a nikto kvôli tomu nebude behať s transparentami. Lepsi biznis je robit z jadra strasiaka a tazit z neinformovanosti obcanov.
tienik
 
Príspevky: 2213
Registrovaný: Str 14. Júl 2010 21:26:49
Dal súhlas: 12 krat
Dostal súhlas: 250 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod TomasHo » Uto 22. Mar 2016 20:42:26

Myslim, ze sa nam v tejto oblasti crta rovnaky pruser, ako pri Volkswagene a jeho imaginarnych emisiach. Som totiz presvedceny, ze nikto nema moznost ani nebude nijako kontrolovat (okrem vykonania dlhodobeho vyskumu), aku realnu spotrebu energii ma dana stavba. Cize nevidim moralny problem, pokial dom navrhol rozumny clovek na rozumnych predpokladoch, nechat urobit certifikat, aky stavebny urad pozaduje.

Re: tienik: ja sam nie som odporca jadrovych elektrarni, ale ten tvoj entuziazmus je ako zo 70tych rokov. Nie je to uplne take ruzove, ako popisujes, a to z dvoch dovodov:
1. Kde je palivo, kto nam ho spracuje, a kto nas bude drzat za vajcia, ked ho budeme chciet odviezt naspat? Preco myslis, ze sa buduje republikove ulozisko?
2. Okrem magnitudy pripadnej havarie je tu otazka likvidacie elektrarne po jej zivotnosti, s ktorou cena elektriny nepocita.

Myslim, ze clovek skutocne pochopi, v com cely tento problem s elektrinou spociva az vtedy, ked sa pokusi vybudovat insularny system. Tienik tu moze machrovat, ako precural system a navesal si vsade 100Wattove ziarovky (hoci dnes by so slusnymi ledkami mohol mat omnoho viac uzitku pri omnoho mensej spotrebe), ale nech si spravi FV panely, malu veternu elektraren, a mozno daky zalozny dieselgenerator, a potom scitava watt ku wattu.

Problem je, ze ludia su rozni, povacsine debili, ak mozem parafrazovat klasika, co u nas dokazuju vysledky volieb (bez ohladu na to, kto koho volil) nad slnko jasnejsie. Unia sa snazi, mozno trocha tazkopadne, vychovat ludi k rozumnym rieseniam, na ktore normalny clovek pride sam, ale blbec musi asi dostat vyhlasku. Ano, realizacia nie je dobra, co ukazal pripad VW, a buduci pripad "kam sa podeli vsetky tie ultrapasivne domy, na ktore boli vydane kolaudacne rozhodnutia?".

Kedze nemame dostatocne uspokojivu odpoved na otazku, odkial zobrat viac elektriny, najrozumnejsie je docasne riesenie, usetrit ju kde sa da. V case, ked existuje nieco ako tepelne cerpadlo by som elektrokotol priamo zakazal, aj s tymi, odpusti tienik, tvojimi salavymi panelmi.
TomasHo
 
Príspevky: 569
Registrovaný: Ned 15. Máj 2011 8:22:12
Dal súhlas: 34 krat
Dostal súhlas: 35 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod tienik » Uto 22. Mar 2016 21:34:42

TomasHo píše:
Re: tienik: ja sam nie som odporca jadrovych elektrarni, ale ten tvoj entuziazmus je ako zo 70tych rokov. Nie je to uplne take ruzove, ako popisujes, a to z dvoch dovodov:
1. Kde je palivo, kto nam ho spracuje, a kto nas bude drzat za vajcia, ked ho budeme chciet odviezt naspat? Preco myslis, ze sa buduje republikove ulozisko?
2. Okrem magnitudy pripadnej havarie je tu otazka likvidacie elektrarne po jej zivotnosti, s ktorou cena elektriny nepocita.

Myslim, ze clovek skutocne pochopi, v com cely tento problem s elektrinou spociva az vtedy, ked sa pokusi vybudovat insularny system. Tienik tu moze machrovat, ako precural system a navesal si vsade 100Wattove ziarovky (hoci dnes by so slusnymi ledkami mohol mat omnoho viac uzitku pri omnoho mensej spotrebe), ale nech si spravi FV panely, malu veternu elektraren, a mozno daky zalozny dieselgenerator, a potom scitava watt ku wattu.

Problem je, ze ludia su rozni, povacsine debili, ak mozem parafrazovat klasika, co u nas dokazuju vysledky volieb (bez ohladu na to, kto koho volil) nad slnko jasnejsie. Unia sa snazi, mozno trocha tazkopadne, vychovat ludi k rozumnym rieseniam, na ktore normalny clovek pride sam, ale blbec musi asi dostat vyhlasku. Ano, realizacia nie je dobra, co ukazal pripad VW, a buduci pripad "kam sa podeli vsetky tie ultrapasivne domy, na ktore boli vydane kolaudacne rozhodnutia?".

Kedze nemame dostatocne uspokojivu odpoved na otazku, odkial zobrat viac elektriny, najrozumnejsie je docasne riesenie, usetrit ju kde sa da. V case, ked existuje nieco ako tepelne cerpadlo by som elektrokotol priamo zakazal, aj s tymi, odpusti tienik, tvojimi salavymi panelmi.


OK beriem,ale skusim rozvinut moj pohlad.

1) mame niektore palivo v dostatocnom mnozstve v dispozicii tak aby sme neboli "drzany za vajcia" od niektoreho dodavatela? Podla mna nie. Ci uz benzin, naftu, uran....vzdy je to o dovoze.
2) takto to bolo, uz to tak nie je skus si pozret faktury za EE

Ja som nikdy nenapisal ze mam vsade 100W ziarovky. Dokonca da sa povedat ze mam doma uz celkom slusnu kopu home-made LED svietidiel (vzor PEPA) ale stojim si za tym ze stale su miesta kde je ta ziarovka to presne potrebne riesenie a teda miesta kde jej nevyhody prevazia jej vyhody. Ale o tom to ma byt - moznost vyberu a optimalizacie, nie len zakazovat bez rozumu vsetko okolo. Takze ano, mam a aj urcite doma mat budem aj klasicke ziarovky - lebo je to pre mna na dany ucel NAJVYHODNEJSIE riesenie. Len priklad - pivnica kde idem cca raz za 7 dni na 5 minut, co ine ako ziarovka sa tam oplati dat?

Tvoj pohlad ma panely je jeden, moj je zas iny. Pre mna je ekologia (ta prava) dost uzko spojena s ekonomikou. Proste som zastanca nazoru ze totalne rozvíjanie konzumu ( vzmysle zakaznik musi byt spokojny, ale nie dlho aby zas nakupoval) nema zo setrenim zivotneho prostredia nic spolocne. Ked uz teda porovname, mame dva zdroje tepla, jeden relativne zlozity z kopou pohyblivych suciastok a potom druhy relativne primitivny s dvoma dratmi a ani jednou pohyblivou suciastkou. Kym ja mozem zit s tym, ze ak tomu mojmu panelu neublizim nejak mechanicky, pravdepodobne zostarneme spolu. Kdezto TC, co ja viem, po 10 rokoch menit? Opat to mame ako s tymi ziarovkami, niekedy je to primitivnejsie riesenie dlhodobo vyhodnejsie.
tienik
 
Príspevky: 2213
Registrovaný: Str 14. Júl 2010 21:26:49
Dal súhlas: 12 krat
Dostal súhlas: 250 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod ... » Uto 22. Mar 2016 21:56:34

TomasHo píše:Myslim, ze sa nam v tejto oblasti crta rovnaky pruser, ako pri Volkswagene a jeho imaginarnych emisiach. Som totiz presvedceny, ze nikto nema moznost ani nebude nijako kontrolovat (okrem vykonania dlhodobeho vyskumu), aku realnu spotrebu energii ma dana stavba. Cize nevidim moralny problem, pokial dom navrhol rozumny clovek na rozumnych predpokladoch, nechat urobit certifikat, aky stavebny urad pozaduje.

s tymto +- suhlasim; a skor by mi bolo milsie aby sa nejaky uradnik, EU a pod. do takychto veci ani nestaral... prilisne regulacie su skor na skodu a ono by uplne stacilo danovo z(ne)vyhodnovat jednotlive paliva, zakazovat nic netreba...
TomasHo píše:Re: tienik: ja sam nie som odporca jadrovych elektrarni, ale ten tvoj entuziazmus je ako zo 70tych rokov. Nie je to uplne take ruzove, ako popisujes, a to z dvoch dovodov:
1. Kde je palivo, kto nam ho spracuje, a kto nas bude drzat za vajcia, ked ho budeme chciet odviezt naspat? Preco myslis, ze sa buduje republikove ulozisko?
2. Okrem magnitudy pripadnej havarie je tu otazka likvidacie elektrarne po jej zivotnosti, s ktorou cena elektriny nepocita.

v sucasnosti je (pre nas) palivo z ruska, teoreticky to moze byt problem, prakticky si mozes spravit niekolkorocnu zasobu palivovych tyci a tym ziskat dost casu na to aj keby sa vztahy medzi krajinami vyostrili... co sa tyka primarneho zdroja (rudy) z coho je to palivo, tak sa budes mozno divit, ale vacsina pochadza z uzemia sucasnej CR

pripadna vazna havaria je problem, avsak z dlhodobeho hladiska zomrelo alebo malo trvale nasledky omnoho viac ludi ako dosledok vyroby elektriny "klasickymi" zdrojmi (tepelne a vodne elektrarne) a nie ako nasledok havarii JE (v kazdom pripade by som nechcel byt v dosahu ked sa nieco take zomelie, ale to by som nechcel napriklad ani byt pod hradzou priehrady ked sa pretrhne :-); co sa tyka dosledkov v krajine, tak sa skus ist pozriet na zakazanu oblast cernobylskej JE a zistis ze z hladiska prirody sa tam nic lepsie stat nemohlo... uzavretie z toho spravilo vynikajucu chranenu oblast a na diani tam vidno ze najvacsou skodnou je v podstate vsetka cinnost cloveka)
a tiez je otazne napriklad aj co s radiaciou suvisiacou napriklad s vyrobou EE spalovanim uhlia - tej sa tymto procesom do prostredia uvolnuje radovo viacej a stale (nie len pri havariach) a rovnako tak ju siria okolo aj ti co tym uhlim kuria v domoch...

TomasHo píše:Myslim, ze clovek skutocne pochopi, v com cely tento problem s elektrinou spociva az vtedy, ked sa pokusi vybudovat insularny system. Tienik tu moze machrovat, ako precural system a navesal si vsade 100Wattove ziarovky (hoci dnes by so slusnymi ledkami mohol mat omnoho viac uzitku pri omnoho mensej spotrebe), ale nech si spravi FV panely, malu veternu elektraren, a mozno daky zalozny dieselgenerator, a potom scitava watt ku wattu.


ked si skusis zratat pouzite suroviny, energeticku narocnost pri vyrobe a distribucii jednotlivych prvkov a tiez toho co potrebujes k ich prevadzke (ten dieselgenerator len tak zo vzduchu elektriku vyrabat nebude, ak budes mat nejake baterky tak tie tiez nemaju neobmedzenu zivotnost, ... :-)) tak s vysokou pravdepodobnostou zistis ze z pohladu zivotneho prestredia si v tom lepsom pripade len neusetril nic (a v tom horsom narobil este vacsiu skodu ako keby si kuril tymi infrapanelmi) {a to hlavne za predpokladu ze ee vo velkom vyrabas prave v JE - ono to je totiz podobny zdroj ako slnko - len vyuzivas tepelnu energiu vznikajucu pri rozpade jadier - tie by sa ale rozpadli tak ci tak (aj ked ich nechas v podobe rudy v zemi, tak sa rovnako rozpadaju) podobne ako mozes vyuzivat energiu slnka (a ak ju nevyuzijes, tak tiez sa len "strati" bez vyuzitia, neostane tu)}

TomasHo píše:Problem je, ze ludia su rozni, povacsine debili, ak mozem parafrazovat klasika, co u nas dokazuju vysledky volieb (bez ohladu na to, kto koho volil) nad slnko jasnejsie. Unia sa snazi, mozno trocha tazkopadne, vychovat ludi k rozumnym rieseniam, na ktore normalny clovek pride sam, ale blbec musi asi dostat vyhlasku. Ano, realizacia nie je dobra, co ukazal pripad VW, a buduci pripad "kam sa podeli vsetky tie ultrapasivne domy, na ktore boli vydane kolaudacne rozhodnutia?".

unia s mnohymi vyhlaskami robi viac skody ako uzitku a bolo by lepsie keby sa tak aktivne nepchala do veci kde to nie je nutne...
stat; resp unia sa ma starat hlavne o menu, pravo, obranu a poriadok; sekundarne o zabezpecenie nejakeho zakladneho standardu pre postihnutych, chorych a slabsich obcanov a do zvysku pchat nos nemusi (a problem je ze v sucasnosti EU nezvlada ani tie primarne veci)
TomasHo píše:Kedze nemame dostatocne uspokojivu odpoved na otazku, odkial zobrat viac elektriny, najrozumnejsie je docasne riesenie, usetrit ju kde sa da. V case, ked existuje nieco ako tepelne cerpadlo by som elektrokotol priamo zakazal, aj s tymi, odpusti tienik, tvojimi salavymi panelmi.

v case ked velke % obyvatelov tejto krajiny nema ani na to aby kurilo priamo tou EE a radsej spaluju vsetko co sa da; by si zakazom kurenia elektrickym odporom dosiahol skor toho ze dymu v nasich obciach bude este viacej; zakazy su kontraproduktivne...
...
 
Príspevky: 897
Registrovaný: Pia 14. Dec 2012 9:33:06
Dal súhlas: 13 krat
Dostal súhlas: 60 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod _luky_ » Str 23. Mar 2016 9:15:18

TomasHo píše:Kedze nemame dostatocne uspokojivu odpoved na otazku, odkial zobrat viac elektriny, najrozumnejsie je docasne riesenie, usetrit ju kde sa da. V case, ked existuje nieco ako tepelne cerpadlo by som elektrokotol priamo zakazal, aj s tymi, odpusti tienik, tvojimi salavymi panelmi.

Tohle je zvláštní pozůstatek socializmu: Něco se mi nelíbí, tak to zakážu všem! Měl jsem za to, že je to výsada staší generace, ale eko-/cyklo-/euro- a další- teroristi to rychle vzali za své.

Můžeš mi prosím vysvětlit výhody TČ oproti elektrokotli pro můj případ? Elektrokotel používám 2-4 týdny v roce. Jako na potvoru to není v červenci, ale obvykle v prosinci a únoru (december a ferbruár). Jeho jediná úloha je udržet teplotu v domě nad 15°C (aby nechcíply kytky a nezamrzla voda). TČ by nebylo ekologické, ekonomické a ani by se tím neušetřila EE.
A teď se podrž - mám doma dva přímotopy: jeden používám příležitostně (při stavbě, u mimina apod.) a druhý mám v koupelně na sušení ručníků.
A to ještě není všechno: Já el. spirálou ohřívám teplou vodu. To je ale troufalost, co? O vaření a pečení už radši psát ani nebudu.
http://podskalou.blogspot.cz
_luky_
 
Príspevky: 291
Registrovaný: Uto 08. Feb 2011 12:47:24
Dal súhlas: 64 krat
Dostal súhlas: 50 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod theb » Str 23. Mar 2016 11:46:41

Ja bych vam to zrusil vsecko. Na co su vam internety! :D

Cestou zakazou sa nic nevyriesi, to sa pripojim...Na druhej strane, kazdy je presne taky ekolog, ako hlboko ma do vrecka. Ak mas priklad poviem na mlieko mesacne vyclenenych 500 eur, tak nebudes sa pozerat, kolko ti stoji liter mlieka, ale zoberies ktore chces. Ak vsak mas 10 eur, tak si presne vyratas, ktore mlieko si vezmes, pretoze uz aj niekolko centovy rozdiel ti zoberie na konci liter.

To je to iste o tych ostrovnych domoch. Je to vacsi ekoterorizmus ako JE. JE je zial momentalne najcistejsia forma vyroby EE, ktora dokaze pokryt potreby obyvatelov. Napr. solarne panely, ktore sa tu na juhu tak krasne rozrastli s dotaciami, boli postavene na urodnej pode, kde mohla byt kludne psenica, kukurica, jacmen (chmel by sme doviezli z CR) :) ...
Navyse po cca 10 rokoch tie panely pojdu na smetisko...

Ty zaplatis za zelenu energiu, vyraba sa prave vtedy, ked ju nik nepotrebuje, ale je nasa a co je doma to sa rata! :yahoo
Potom sa musia spustat precerpavacky v Gabcikove, aby sa cela sustava ustalila. Ale platime to zial my...

Na zaver: Kto ma doma elektrokotol, tak minie iba o nieco viac energie, ako ten, kto ma iny zdroj kurenia. Ak by si mal dodavat 20-25 kW do stareho domcurika cez elektrokotol, tak to by si sa nedoplatil. Ten sa po takomto rieseni ani nekukne.
Obrázok užívateľa
theb
 
Príspevky: 690
Registrovaný: Štv 15. Júl 2010 9:30:19
Dal súhlas: 10 krat
Dostal súhlas: 49 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod tienik » Str 23. Mar 2016 12:35:26

theb píše:
Ty zaplatis za zelenu energiu, vyraba sa prave vtedy, ked ju nik nepotrebuje, ale je nasa a co je doma to sa rata! :yahoo
Potom sa musia spustat precerpavacky v Gabcikove, aby sa cela sustava ustalila. Ale platime to zial my...



plne s Tebou suhlasim, len pre presnost opravim detailik. VE Gabcikovo je obycajna elektraren. Precerpavacky mame len PVE Čierny Váh a 1/2 VE Liptovská Mara, Ružín a Dobšiná.
tienik
 
Príspevky: 2213
Registrovaný: Str 14. Júl 2010 21:26:49
Dal súhlas: 12 krat
Dostal súhlas: 250 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod emkac » Pon 25. Apr 2016 10:17:32

Takze sokujuce zistenie - Usmernenie ministerstva, ktore som priamo drzal v ruke a cital a zial aj videl, je jednoznacne -

vydanie stavebneho povolenia a kolaudacia su dve rozdielne veci a kazde vyzaduje ine poziadavky.

Na stavebne povolenie je nutne mat vykurovanie v triede A. Nie je dolezity ohrev vody ani primarna energia. Iba kurenie. A to musi byt A. Cize pod tych cca 42. Smitec. Bodka. Finito.
To, ze je to skoro nerealne dosiahnut, je nepodstatne. Zakon a najma jeho usmernenie hovori o A. Takze podla vsetkeho je potrebne pohrat sa pri tvorbe projektu tak, aby tie cisla vysli. Na urade nemaju moznost to odkontrolovat, musia verit cislam od projektanta, nech su akekolvek.

Na kolaudaciu je uz potrebne nechat si spravit energeticky certifikat, kde je potrebne dosiahnut A1 pre primarnu energiu.
Quis custodiet ipsos custodes?
Obrázok užívateľa
emkac
 
Príspevky: 2784
Obrázky: 7
Registrovaný: Str 19. Nov 2008 16:12:05
Dal súhlas: 104 krat
Dostal súhlas: 242 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod pretorianm » Štv 12. Jan 2017 15:39:26

emkac píše:Takze sokujuce zistenie - Usmernenie ministerstva, ktore som priamo drzal v ruke a cital a zial aj videl, je jednoznacne -

vydanie stavebneho povolenia a kolaudacia su dve rozdielne veci a kazde vyzaduje ine poziadavky.

Na stavebne povolenie je nutne mat vykurovanie v triede A. Nie je dolezity ohrev vody ani primarna energia. Iba kurenie. A to musi byt A. Cize pod tych cca 42. Smitec. Bodka. Finito.
To, ze je to skoro nerealne dosiahnut, je nepodstatne. Zakon a najma jeho usmernenie hovori o A. Takze podla vsetkeho je potrebne pohrat sa pri tvorbe projektu tak, aby tie cisla vysli. Na urade nemaju moznost to odkontrolovat, musia verit cislam od projektanta, nech su akekolvek.

Na kolaudaciu je uz potrebne nechat si spravit energeticky certifikat, kde je potrebne dosiahnut A1 pre primarnu energiu.


takze ako ste to doriesili? postavili ste piecku na drevo ci ako? :)
Obrázok užívateľa
pretorianm
 
Príspevky: 969
Registrovaný: Pia 21. Nov 2008 8:02:41
Bydlisko: NZ
Dal súhlas: 7 krat
Dostal súhlas: 19 krat

Re: aké vykurovanie podľa nových požiadaviek ?

Poslaťod emkac » Štv 12. Jan 2017 15:44:53

ako som vyssie spomenul, treba sa pohrat s cislami..... projektant to napisal tak, ze vyslo A, tak stavebne povolenie bolo vydane..... nemozem povedat, ze klamal, ale cisla sa vzdy daju nejako ohnut
aka je orientacia na juh? kolko percent slnka? pod akym uhlom? ako ohrievaju luce? tienia nejake stromy? tam percento, tam percento, a vo finale to vyjde nejako
alebo staci zvolit inu metodiku vypoctu
ja sa priznam ze neviem, ako sa to cislo dosiahlo (tusim zmena metodiky)... projektant kurenia akceptoval to, ze zakon hovori o A a povedal, ze cosi s tym spravi... a spravil
cize toto musis prediskutovat priamo s projektantom a hned ho na to dopredu upozornit
Quis custodiet ipsos custodes?
Obrázok užívateľa
emkac
 
Príspevky: 2784
Obrázky: 7
Registrovaný: Str 19. Nov 2008 16:12:05
Dal súhlas: 104 krat
Dostal súhlas: 242 krat




PredchádzajúciĎalší

Späť na Vykurovanie, ohrev vody, kotly

 


  • Súvisiace témy
    Odpovede
    Zobrazenia
    Posledný príspevok

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť